revoliucingujų gėjų manifestas
“Mes ištvirkinsime jūsų sūnus - jūsų apgailėtino vyriškumo, lėkštų svajonių ir vulgaraus melo simbolius - paversdami juos pederastais. Suviliosime juos jūsų mokyklose ir bendrabučiuose, sporto salėse, persirengimo kambariuose, sporto aikštelėse, seminarijose, jaunimo grupėse, kino teatrų tualetuose, kareivinių barakuose, automobilių stovėjimo aikštelėse, visuose vyrų klubuose, Kongresų rūmuose, visur, kur tiktai vyrai sutinka vyrus. Jūsų sūnūs taps mūsų paklusniais tarnais ir vykdys visa, ką mes liepsime. Jie bus perdirbti pagal mūsų atvaizdą ir pavidalą. Jie geis mūsų ir dievins mus.
We shall sodomize your sons, emblems of your feeble masculinity, of your shallow dreams and vulgar lies. We shall seduce them in your schools, in your dormitories, in your gymnasiums, in your locker rooms, in your sports arenas, in your seminaries, in your youth groups, in your movie theater bathrooms, in your army bunkhouses, in your truck stops, in your all male clubs, in your houses of Congress, wherever men are with men together. Your sons shall become our minions and do our bidding. They will be recast in our image. They will come to crave and adore us.
Moterys, jūs šaukiatės laisvės? Sakote, kad jūsų vyrai blogi ir kad jūs su jais nelaimingos? Mes, vyriško veido ir kūno žinovai, atsiimsime jūsų vyrus iš jūsų. Mes pralinksminsime juos, apmokysime juos, apkabinsime, kai jie verks. Moterys, sakote, kad norite gyventi viena su kita, be vyrų? Tad ir eikite viena pas kitą, o mes suteiksime jūsų vyrams malonumų, kurių jie niekada nėra patyrę, nes mes esame pirmarūšiai vyrai. Tik vyras teišmano, kaip iš tikrųjų patenkinti kitą vyrą, tik jis supranta kito vyro jausmų gilumą, jo protą ir jo kūną.
Women, you cry for freedom. You say you are no longer satisfied with men; they make you unhappy. We, connoisseurs of the masculine face, the masculine physique, shall take your men from you then. We will amuse them; we will instruct them; we will embrace them when they weep. Women, you say you wish to live with each other instead of with men. Then go and be with each other. We shall give your men pleasures they have never known because we are foremost men too, and only one man knows how to truly please another man; only one man can understand the depth and feeling, the mind and body of another man.
Visi įstatymai, draudžiantys homoseksualizmą, bus atšaukti. Jų vietoje bus leidžiami įstatymai, sudarantys sąlygas meilei tarp vyrų.
All laws banning homosexual activity will be revoked. Instead, legislation shall be passed which engenders love between men.
Visi homoseksualai turi veikti išvien, tarytum broliai: apsijunkime mene ir filosofijoje, vienykimės visuomeniškai, politiškai ir finansiškai. Triumfuosime tik tada, kai parodysime savo bendrą veidą pagiežingam heteroseksualiam priešui.
All homosexuals must stand together as brothers; we must be united artistically, philosophically, socially, politically and financially. We will triumph only when we present a common face to the vicious heterosexual enemy.
Jeigu drįsite vadinti mus pederastais, žydrais ar iškrypėliais, mes smogsime jums į jūsų bailias širdis ir suteršime jūsų menkus, merdinčius kūnus.
If you dare to cry faggot, fairy, queer, at us, we will stab you in your cowardly hearts and defile your dead, puny bodies.
Mes rašysime poemas apie meilę tarp vyrų, rengsime spektaklius, kuriuose vyrai atvirai glamonės vienas kitą, kursime filmus apie meilę tarp herojiškų vyrų, kurie pakeis pigią, paviršutinišką, sentimentalią, infantilišką, lėkštą, ir kvailą heteroseksualią meilę, šiandien vis dar vyraujančią kino teatrų ekranuose.
We shall write poems of the love between men; we shall stage plays in which man openly caresses man; we shall make films about the love between heroic men which will replace the cheap, superficial, sentimental, insipid, juvenile, heterosexual infatuations presently dominating your cinema screens. We shall sculpt statues of beautiful young men, of bold athletes which will be placed in your parks, your squares, your plazas. The museums of the world will be filled only with paintings of graceful, naked lads.
Mes sukursime jaunų gražių vyrų, drąsių atletų skulptūras ir jas pastatysime jūsų parkuose, skveruose ir aikštėse. Pasaulio muziejai bus pripildyti paveikslų, kur vaizduojami grakštūs, nuogi vaikinai.
Our writers and artists will make love between men fashionable and de rigueur, and we will succeed because we are adept at setting styles. We will eliminate heterosexual liaisons through usage of the devices of wit and ridicule, devices which we are skilled in employing.
Mūsų rašytojų ir menininkų dėka vyrų tarpusavio meilė taps madinga, ji bus laikoma gero skonio ženklu: mūsų sėkmę garantuos didžiulė patirtis – kaip diktuoti stilių.
Mes išstumsime heteroseksualius meilės ryšius, pasitelkdami pašaipas ir patyčias, kam turime puikius įgūdžius.
We will unmask the powerful homosexuals who masquerade as heterosexuals. You will be shocked and frightened when you find that your presidents and their sons, your industrialists, your senators,your mayors, your generals, your athletes, your film stars, your television personalities, your civic leaders, your priests are not the safe, familiar, bourgeois, heterosexual figures you assumed them to be. We are everywhere; we have infiltrated your ranks. Be careful when you speak of homosexuals because we are always among you; we may be sitting across the desk from you; we may be sleeping in the same bed with you.
Mes nuimsime kaukes nuo galingų homoseksualų, kurie dedasi heteroseksualais. Būsite sukrėsti ir pašiurpę, kai pamatysite, kad jūsų prezidentai ir jų sūnūs, jūsų pramoninkai ir senatoriai, jūsų merai ir jūsų generolai, jūsų sportininkai, kino ir televizijos žvaigždės, jūsų valstybių vadovai ir kunigai visai nėra tos patikimos, pažįstamos, buržuazinės heteroseksualios personos, kokias norėjote matyti.
There will be no compromises. We are not middle-class weaklings. Highly intelligent, we are the natural aristocrats of the human race, and steely-minded aristocrats never settle for less. Those who oppose us will be exiled.
Mes - visur, mes persmelkėme jūsų gretas. Būkite atsargūs kalbėdami apie homoseksualus, nes mes visada esame tarp jūsų: galbūt, sėdime per vieną suolą nuo jūsų ir gali nutikti, kad miegosime vienoje lovoje su jumis.
We shall raise vast private armies, as Mishima did, to defeat you. We shall conquer the world because warriors inspired by and banded together by homosexual love and honor are invincible as were the ancient Greek soldiers.
Nebus jokių kompromisų. Mes nesame viduriniosios klasės paliegėliai. Pasižymėdami nepaprastu intelektu, mes esame tikrieji žmogiškosios rasės aristokratai, o tvirto proto aristokratai niekada nepasitenkina mažu. Tie, kurie mums priešinasi, bus ištremti.
Sutelksime didžiules privačias armijas, kaip Mišima, kad nugalėtume jus. Mes užkariausime pasaulį, nes kariai, įkvėpti ir surišti homoseksualios meilės ir garbės, yra neįveikiami, kaip senovės graikų kareiviai.
Šeima yra melo, išdavystės, vidutinybių, veidmainystės ir smurto židinys, todėl ji bus panaikinta. Šeima tik slopina vaizduotę ir pažaboja laisvą valią, todėl ji turi būti likviduota. Genetinėse laboratorijose bus pradėti ir išauginti tobuli berniukai. Jie augs komunose, prižiūrimi bei auklėjami homoseksualių eruditų.
Visos bažnyčios, kurios mus pasmerks, bus uždarytos. Vieninteliai mūsų dievai yra gražūs jauni vyrai ir mes esame atsidavę grožio, moralės ir estetikos kultui. Visa, kas bjauru, vulgaru ir banalu, bus panaikinta. Atstumti heteroseksualių viduriniosios klasės nuostatų, galime gyventi taip, kaip mums diktuoja laisva vaizduotė. Mums “per daug” niekada nėra “gana”.
Nauja rafinuota visuomenė bus valdoma elito, sudaryto iš gėjų poetų. Vienas didžiausių reikalavimų užimti aukštą postą naujoje homoerotikos visuomenėje bus pasišventimas graikiškajai aistrai. Bet koks vyras, susitepęs heteroseksualiu geismu, bus iškart atskirtas nuo įtakingo posto. Visi vyrai, kurie primygtinai reikalaus teisės pasilikti kvailais heteroseksualais, bus teisiami homoseksualų teismuose ir dings iš visuomenės akiračio.
Mes perrašysime istoriją, kurią sumenkino jūsų heteroseksualus melas ir iškraipymai. Mes aprašysime didžiuosius homoseksualius vadus ir mąstytojus, kurie formavo šį pasaulį.
Mes jums parodysime, kad homoseksualumas, intelektas ir vaizduotė yra neatskiriamai susiję, kad homosesualumas yra būtinas tikrajam vyro kilnumui ir grožiui.
Mes laimėsime, nes mus maitina nuožmus prislėgtųjų kartėlis, nes ištisus amžius buvome priversti tenkintis tik menka dalimi jūsų kvailuose heteroseksualiuose pasirodymuose.
Mes irgi pajėgūs naudotis ginklais ir stoti prie pabūklų barikadose, kylant žūtbūtinei revoliucijai.
Drebėk, hetero kiaule, kai pasirodysime tau be kaukių.”
The family unit-spawning ground of lies, betrayals, mediocrity, hypocrisy and violence–will be abolished. The family unit, which only dampens imagination and curbs free will, must be eliminated. Perfect boys will be conceived and grown in the genetic laboratory. They will be bonded together in communal setting, under the control and instruction of homosexual savants.
All churches who condemn us will be closed. Our only gods are handsome young men. We adhere to a cult of beauty, moral and esthetic. All that is ugly and vulgar and banal will be annihilated. Since we are alienated from middle-class heterosexual conventions, we are free to live our lives according to the dictates of the pure imagination. For us too much is not enough.
The exquisite society to emerge will be governed by an elite comprised of gay poets. One of the major requirements for a position of power in the new society of homoeroticism will be indulgence in the Greek passion. Any man contaminated with heterosexual lust will be automatically barred from a position of influence. All males who insist on remaining stupidly heterosexual will be tried in homosexual courts of justice and will become invisible men.
“We shall rewrite history, history filled and debased with your heterosexual lies and distortions. We shall portray the homosexuality of the great leaders and thinkers who have shaped the world. We will demonstrate that homosexuality and intelligence and imagination are inextricably linked, and that homosexuality is a requirement for true nobility, true beauty in a man.
“We shall be victorious because we are fueled with the ferocious bitterness of the oppressed who have been forced to play seemingly bit parts in your dumb, heterosexual shows throughout the ages. We too are capable of firing guns and manning the barricades of the ultimate revolution.
Tremble, hetero swine, when we appear before you without our masks.
Patiko (0)
2009-05-18 06:46
MOTERYS, GINKIME VYRUS, NES JIE PAVOJUJE
2010-01-30 18:19
Komentaras yra toks,pagal Šventaji Rašta- Biblija,kaip kalba Gyvasis ir Tikrasis Dievas šis iškripimas yra demonišku tamsos jėgų įtakos pasekmė. Nei vienas sveikas, protu, siela ir dvasia vyras niekada nepasirinks tokio kelio ir gyvenimo būdo. Dievas pradžioje sukūrė vyra ir moteri. Vyra sukūrė dėl moters o moterį dėl vyro, kad jų sajungos ir meilės vaisius būtų vaikai ir tai vadinama šeima, nes gimdytojai įgyjo Dievo dovana kūdikį, kuriam turi perduoti visa savo meilę, patirtį, išmintį ir visa kita.
Du vyrai negali nieko pagimdyti, todėl tai visiškai apsurdiška ir iškrypusi samprata, kad jie šeima o tuo labiau mylimieji. Ir dar noriu pridurti kaip vyras-TAI VYRŲ PADERMĖS GĖDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
2010-02-02 16:13
TIKRI KOVINIAI PIDARASTAI :)
2010-02-02 16:28
Ko jūs, gėjai, tokie pikti? Jums, ką, meilės trūksta?
2010-02-02 16:34
Aš pritariu Almonto komentarui pilnumoje,nes taip sako Dievas
Šventajame Rašte.
Ir aš reikalauju,kad mūsų Gerb.Prezidentė sustabdytu šias
gėdingas eitynes Lietuvoje!
2010-02-02 23:45
skaičiau ir pasibaisėjau!!! taip… ju tikri veidai ne tokie kokius matome per tv, filmus ar seip realybeje ju vidus bjaurus kaip ir ju charakteriai lyg butu patys pagaminti setono…. (bent jau is perskaityto laisko taip spresti “svelniai” tariant galima). baisu!!!!!!!!!!!!!!
2010-02-03 10:12
Naikint tuos pedikus rekia kaip piktžoles,kol neužsėjo viso daržo ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
N A I K I N T ! ! ! Ir neleis galvos pakelt, tegul jie savo rūsiuose tarp savų ir sėklinasi. Negalima leis ne tik,kad paradus organizuot,bet ir iš užimamų pareigų išmest !
Normalus vyras darba praranda, o tie pidrylos tik vietas užima. Adolfo reikia juos išnaikint,kastracija.
2010-02-03 11:28
:D man patiko. aisku, homofobai kitaip sito prikolo ir negalejo priimti, kaip pasibaiseti :))) o ne! jie pagrobs musu vaikus! jie suzlugdys seimas! dievas ne taip sugalvojo! pasprinkit sventu vandeniu…
2010-02-03 16:45
jur… pragare visi homoseksualus vyrai bus demonu zaisliukai amzinai… vot ir atsidziaugsite ten….. tik nzn ar jie bus jums tokie meilus, kaip jus vienas kitam….
2010-02-04 10:28
saudyti dusinti ir kitaip naikinti visomis imanomis priemonemis…
VISI I KOVAS PRIES TA MESLA. APSIVALYKIMS NUO TO SUDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-02-04 10:38
MIRTIS PYDERAMS.!!!!!!!!!!!!!
2010-02-06 16:17
Kaip, Jūs, vištos, žadate daugintis? Man atrodo, kad čia kažkas prieš miegą šiaip neturėjo ką veikti;D
2010-02-08 22:34
Sventieji Tevai,vadina homoseksualus blogesniais uz zmogzudzius!!!Jie sako,kad zmogzudys nuzudydamas,atskiria siela nuo kuno,nuzudytojo siela gali issigelbeti!!!!O homoseksualu sielos neissigelbes!!Homoseksualizmas priskiriamas prie mirtinu nuodemiu!!!JUNESKO ir SUVIENYTUJU NACIJU ORGANIZACIJA finansuoja tuos zygius,kas gi atsispirs pinigams!!!Jie sugalvojo”MALONUMU”moksla ir skleidzia ji per Valiologijos mokslatai mokslas apie sveika gyvenimo buda,i kuri ieina ir astrologija,okultizmas,kritinio mastymo griovimas,ir t.t)
Belieka melstis ir saugoti savo vaikus. TE PADEDA MUMS VISIEMS KRISTUS!!!!!
2010-02-10 13:35
Reiktu koki viena kita viesai sudauzyt gerai gal aprims pederastu armija, jei nori gyvent tegu sedi tyliai, o jei lys i lauka reikia kai kokias ziurkes isnaikint, nes kitaip kentes kiti normalus zmones ypac nezinantys ko nori ar silpnesni vaikai!!!!!!!
2010-03-13 22:39
rasinys pasieke tiksla - suerzinti ir taip jau apsiputojusiom burnom, pykciu springstancius homofobus :) zmones naivieji, argi jus nesugebate pazvelgti giliau, paskaityti tarp eiluciu - sitas tekstas tai veidrodis, jusu pykcio ir burnojimo atvaizdas, jusu baisiausi kaltinimai, jusu juokingos baimes ir mitai. tie, kurie saukia garsiausiai prisidenge dievo vardu, tegul pazvelgia i save - ne jums spresti, kokie zmones yra “geri, teisieji”, dievas sukure gejus taip pat kaip jus! aisku, su tuo nesutiksit, nes jums dievas yra jusu paciu parasytu knygu ismislas.
2010-03-18 14:15
TAI SLYKSTI NUODEME DIEVO AKYSE ISKRYPELIAI :
Iskrypeliai homikai ir kt.
Romieciams 1 : 27 – 32
27 Panašiai ir vyrai, pametę prigimtinius santykius su moterimis, užsigeidė vienas kito, ištvirkavo vyrai su vyrais, ir gaudavo už savo paklydimą vertą atpildą.
28 Kadangi jie nesirūpino pažinti Dievą, tai Dievas leido jiems vadovautis netikusiu išmanymu ir daryti, kas nepridera.
29 Todėl jie pilni visokio neteisumo, netyrumo, piktybių, godulystės ir piktumo, pilni pavydo, žudynių, nesantaikos, klastingumo, paniekos, apkalbų.
30 Tai šmeižikai, nekenčiantys Dievo, akiplėšos, išpuikėliai, pagyrūnai, išradingi piktadariai, neklausantys tėvų,
31 neprotingi, nepatikimi, nemylintys, neatlaidūs, negailestingi.
32 Nors jie žino teisingą Dievo nuosprendį, kad visa tai darantys verti mirties, jie ne tik patys taip daro, bet ir palaiko taip darančius.
Kunigų 18 : 22 – 30
22 Nesugulk su vyru kaip su moterimi, nes tai pasibjaurėjimas.
23 Nesantykiauk su gyvuliu save suteršdamas, ir moteris neturi stotis prieš gyvulį, kad su juo santykiautų, nes tai iškrypimas.
24 Nesusitepkite minėtais būdais, nes taip susitepė tautos, kurias Aš išvarau nuo jūsų.
25 Kraštas buvo suteptas. Aš užtrauksiu jų nusikaltimus ant jų, ir kraštas išvems savo gyventojus.
26 Jūs ir tarp jūsų pasiliekantys ateiviai laikykitės mano įstatymų ir įsakymų ir nedarykite nė vienos minėtų bjaurysčių.
27 Visas tas bjaurystes darė krašto gyventojai, gyvenę pirma jūsų, ir jį sutepė.
28 Saugokitės, kad kraštas ir jūsų neišspjautų, jei jį suteršite, kaip išspjovė pirma jūsų buvusias tautas.
29 Kiekvienas žmogus, kuris darytų bet kurią iš tų bjaurysčių, bus išnaikintas iš savo tautos.
30 Laikykitės mano nuostatų. Nedarykite to, ką darė pirma jūsų gyvenusieji. Aš esu Viešpats, jūsų Dievas”.
Kunigų 20 – 13 Jei vyras sugultų su vyriškiu tarsi su moterimi , jiedu abu nusikalto bjauriu iškrypimu ir užsitraukė kraujo kaltę .
Zoofilija:
Kunigų 20 : 15 – 16
15 Jei vyras turi lytinių santykių su gyvuliu , jis turi būti sudegintas . o guvulį užmušite .
16 Jei moteris eina prie gyvulio turėti su juo lytinių santykių , užmušti tą moterį ir tą gyvulį ; jie turi būti nubausti mirtimi , nes užsitraukė kraujo kaltę .
2010-03-18 15:53
Jonai gaila kad tave jau “padare”tuo iskrypeliu atmink kiekviena nuodeme veda i mirti ar tai pedikai iskrypeliai ar zoofilai ar kiti psichai darantys kitas nuodemes….nesgi manai kad ir zoofilams ar pedofilams dar turesim zalia sveisa duoti kaip ir sitiems iskrypeliams kur lyti keicia…NEGI KIEKVIENAM DURNIUI TURIME DUOTI KELIA KAD JIS SVEIKIEMS ZMONEMS PROTA TERSTU IR DAR GERIAU PRISIIMTU SAU PALANKIUUS ISTATYMUS IR MUMS BURNA UZKISINETU…?
2010-03-18 16:01
Tai kaip prezidente sustrabdys jeigu ji pati lezvbiete?
2010-03-18 16:03
Visi gerai zinome kas atsitiko tam zurnalistui kjuris visa tainpaciesino pries jkos dar vaziavima i europarlamenta…VISA AMERIKAI TAI ZINO TIK PAS MUS SMEGENIS PLAUNA…!
2010-03-18 16:10
Uzuojauta Monce
Nes jus “padaryti”tik jums nepoatinka normalus…todle juos avdinat taip, tuomet jus esate heterofobai…Ir jusu iskrypeliu mazuma…Tai kodel jus turit mums gyvenima tersti…Uzsidarykit sau kambaryje ir ruoskites pragarui jeigu nepaliksist savo slyksciu darbeliu…Bet kodel del jusu iskrypimu turim mes sveiki normalus zmones kenteti jus…Zinau tik tiek kad zemeje jokia nuodeme nelieka nenubausta…GERAI ZINOME KAD KUR TEN 200 000 ZMONIU NUO ZEMES DREBEJIMO NUMIRE…ZINOJAI KAD JU PREZIDENTAS BUVO SAJUNGA SU DEMONAIS SUDARES…VA TAU IR REZULTATAI…RENKIESI NUODME ISSIZADI DIEVO …TAVO VALIA…TIK ZINOK KAD ZEME PATI ATSIKRATO NUODEME…!
2010-03-18 16:18
Pritariu Jolantai…Iskrypeliai savo ligas lkai gydosi o ne uzkretineja visuomene…Visi geria zino kas pedikai yra “padaromi”o ne gimsta takie…tai irodyta konferenciju mediku ir mokslininku…Tai kodel jie turetu mus cia nervinti ir dar prastumdineti savo…istatymus ir kitas Lygiu teisiu institucijas…Zinome kad Pavilioniene juos “remeia”, manau tai daro del ju pinigu pati to nesuprasdama…Bet kodel visa tauta turi kenteti siuos iskrypelius juos uzdartti reikia nes kada psizhai serga juos gydo…juk neduoda jiems laisve kad eitu is “verbuotu “sveikus zmones…Gerai seimo narys Grazyslis daro juos reikia kastruoti kaip pedofilus…arba kitaip utilizuoti…tai liga tai nuodme tai iskrypimas …IR KAS KITAIP BEBANDYTU AISKYTI tai nebus kitaip vadinama niekuiomet…JIE BANDO PRIIMTI ISTATYMUS KAD UZKISTI BURNAS VISIEMS KURIE SVEIKI IR MUSU DAUGUMA…JIE KELI PROVCENTAI “NORETU” DARYTI NESAMONES - PRASTUMDINETI SAVO TIKSLUS bet taip nebus…Lietuva kriskcioniskas krasta o ne musulmoniskas ar dar kazkaoks demoniskas…kaip europoje kur zmonems smegeneles nuo Tikejimo tau atsoko …Nes zmogus be Dievo tai kaip vaiaks be Tevo…Jam tik uzuojauta galima pareiksti….Ir ka daro bedieviska samone…cia liecia visas gyvenimo sferas iskrypeliu siekius taip pat…Manau zmones turetu vienytis ir priesytis siems iskrypeliams kad nebutu kaip kitose salyse kada jie iveda savo mokymo programas i darzeliusir mokyklas kada vaikams aiskinama kad nera tecio ir mamos nes tetis ir mama gali buti du teciaia rba dvi mamos, NEGI TOKIEMS MARAZMAMS MES PASIDUOSIM…?Iskrypeliai veisk tiek kiek mes jiemleisime veikti…!!!
2010-03-18 16:20
Va prasom pasiziureti kaip kiti iskypeliai atsirado…
TRANSSEKSUALIZMAS – MEDICININIAI IR ETINIAI ASPEKTAI
Prof.A.Narbekovas
Įvadas
Visuomenei mažai žinomas transseksualizmo reiškinys nūdien kelia daug klausimų kada imama svarstyti lyties pakeitimo įstatymo priėmimą. Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo tik žmogaus teisių ir medicininės technikos klausimas. Situaciją nori supaprastinti tie, kurie yra suinteresuoti atlikti lyties keitimo operacijas. Medicinos komercializacija neretai tampa priežastimi pasinaudoti pacientų bejėgiškumu blaiviai apsispręsti dėl jam siūlomos medicininės pagalbos. Gydytojas yra savo srities ekspertas ir, atlikdamas savo pareigą gydyti, pacientui yra pagrindinis autoritetas. Vienok gydytojas neturi daryti tai, ko pacientas pageidauja, bet tik tai, kas pacientui yra naudinga. Ypatingai daug klausimų ir diskusijų kyla dėl lyties keitimo operacijų transseksualiems asmenims. Autorius remiasi pagrindiniais medicinos etikos principais, kurie yra pažeidžiami lyties keitimo metu. Iš pradžių pateikiama trumpa transseksualizmo kaip reiškinio analizė, akcentuojant neteisingą dualistinę asmens sampratą ir iš to išplaukiantį neteisingą lytiškumo suvokimą. Pateikiama lyties disforijos samprata ir žalinga jos interpretacija. Remiantis daugelio šalių patirtimi, pateikiami lyties keitimo operacijų rezultatai, išryškinant medicinines, teisines ir etines pasekmes. Kaip alternatyva luošinančiam lyties keitimui aptariama psichoterapinė pagalba. Pastaroji savo rezultatais nenusileidžia pirmajai. Ši paprasta tiesa, patvirtinta daugelio šalių praktikoje, buvo tvirtas argumentas atsisakyti lyties keitimo operacijų. Save gerbiančios pasaulio klinikos lyties keitimo operacijų neatlieka, ir tuo užsiima tik privatūs plastinės chirurgijos specialistai. Teisine prasme lyties pakeitimo fakto nepripažįsta ir tos valstybės, kuriose lyties keitimo operacijos ir nėra draudžiamos. Tai liudija faktai, kad nėra keičiami gimimo liudijimai, ir tarptautiniai žmogaus teisių teismai tokiu atveju nepripažįsta transseksualių asmenų teisių pažeidimo.
I. Transseksualizmo fenomenas ir žmogaus lytiškumas.
Nors transseksualizmas turi gilias istorines, kultūrines ir antropologines šaknis, tačiau tik 1980 metais Amerikos Psichiatrų Asociacija formaliai pripažino šį reiškinį rimtu emociniu sutrikimu. Pats terminas “transseksualus” literatūroje pasirodė 1949 metais ir tik 1966 metais J. Benjaminas savo veikale Transseksualumo Fenomenas pateikė transseksualizmo aprašymą. Taigi galima teigti, kad transseksualizmas yra palyginti naujas fenomenas klinikinėje praktikoje [1].
Transseksualizmas (lot. trans – priešdėlis, reiškiantis buvimą už ko nors ribų; sexualis – lytinis ) arba transseksizmas yra netipinis lytinis nukrypimas, pasireiškiantis netinkamu savo lytinės priklausomybės suvokimu, savęs priskyrimu priešingai lyčiai. Tokiam vyrui ar moteriai savas kūnas atrodo tarsi svetimas . Jie dėl to labai kenčia, prašosi operuojami, siekia, kad visuomenė juos priskirtų priešingai lyčiai [2]. Asmuo su vyriškais lytiniais organais jaučiasi esąs moteris, moteris su moteriškais lytiniais organais jaučiasi esanti vyru. Tokių asmenų anatominė lytis yra aiški, jie gali pradėti ir gimdyti vaikus, nėra jokių hormoninių ar organinių sutrikimų.
Amerikos Psichiatrų Asociacija pateikia penkis kriterijus pagal kuriuos yra nustatomas transseksualizmas:
1. Diskomfortas ir neatitinkamumas dėl esamos anatominės lyties.
2. Noras atsikratyti savo lytinių organų ir gyventi kaip priešingos lyties asmuo.
3. Nepasitenkinimas esama lytimi trunka ne mažiau kaip 2 metus ir nėra susijęs su streso epizodais.
4. Nėra fizinių ar genetinių lyties anomalijų.
5. Nėra išdava kokio nors kito psichinio sutrikimo, tokio kaip šizofrenija [3].
Šie kriterijai atspindi taip vadinamą lyties disforijos sindromą, kuriam būdingas nepasitenkinimas savo anatomine lytimi ir noras ją pakeisti. Šiuo sindromu transseksualūs asmenys skiriasi nuo transvestitų, nes priešingos lyties rūbų dėvėjimas nesukelia jiems erotinio pasitenkinimo, bei nuo homoseksualių asmenų, nes jie nejaučia lytinio potraukio asmenims tos lyties, kuriai jaučiasi priklausą. Be to, transvestitai ir homoseksualūs asmenys nejaučia diskomforto dėl jų esamos anatominės lyties [4].
Pagrindinis chirurgų, atliekančių lyties pakeitimo operacijas, argumentas yra tas, kad chirurginė intervencija yra gydymo priemonė lyties disforijos sindromui pašalinti, jeigu šio sindromo aukoms nepadeda kitos gydymo priemonės, ir tokie asmenys reikalauja chirurginio gydymo net grasindami nusižudyti, jeigu tokia pagalba jiems nebus suteikta [5].
Lyties korekcijos operacijos jau seniai yra atliekamos asmenims, kurie gimsta su abiem lytims būdingais lytiniais organais, vadinamiems hermafroditams. Tačiau yra esminis skirtumas tarp transseksualaus asmens ir hermafrodito, nes transseksualus asmuo yra su vienai lyčiai būdingais lytiniais organais, tuo tarpu tikrasis hermafroditas (hermaphroditus verus) yra su kiaušidžių ir sėklidžių audiniu. Toks individas gali būti su viena kiaušide ir su viena sėklide arba su liaukomis iš mišraus audinio. Tai sąlygoja skirtingų hormonų gamybą ir tai gali nulemti vyriškas arba moteriškas savybes. Per lytinį brendimą atsiranda moteriškumo požymių, pasirodo mėnesinės. Išoriniai lytiniai organai gali atrodyti įvairiai: nebrandi varpa su atskirai esančia makštimi; varpa su mašnele ir į ją nusileidusia kiaušide. Netikrojo hermafroditizmo atveju ( pseudohermaphroditismus ), kuris yra dviejų tipų, būtent moteriškasis ir vyriškasis, moteriškojo tipo asmenims būdingos kiaušidės su abiejų lyčių išoriniais požymiais; vyriškojo tipo asmenims būdingos sėklidės kartu su abiejų lyčių išoriniais požymiais [2]. Šiems asmenims taikomas hormoninis gydymas ir chirurginė lyties korekcija pagal genetinę asmens lytį. Visuomet turi būti laikomasi taisyklės, kad chirurginės intervencijos metu būtų pasiekiama harmonija tarp išorinių lytinių organų ir vidinių lyties faktorių ( lytinių liaukų ir chromosominės lyties ) [6]. Toks gydymas nesukelia jokių ypatingų medicininių ir etinių problemų.
Transseksualizmo atveju situacija yra iš esmės kitokia. Visų pirma nėra jokių mokslinių įrodymų, kad lyties disforijos sindromas turėtų biologinį pagrindimą, kad jo priežastis būtų galima surasti genotipiniame lygmenyje. Transseksualaus asmens įsitikinimas, kad “ siela skiriasi nuo kūno” yra sąlygotas psichologinių priežasčių ir yra paremtas klaidinga dualistine asmens samprata. Pagal šią sampratą žmogaus kūnas yra tik gėris asmeniui, kaip instrumentas, o asmuo yra sutapatinamas su sąmoningumu, sugebėjimu bendrauti. Krikščionybė žmogaus asmenį supranta kaip neatsiejamą kūno ir dvasinės sielos vienovę. Kiekvienas žmogus nuo pat savo atsiradimo pradžios yra gavęs lytinį tapatumą, kurį privalo priimti kaip dovaną. Šiuolaikinis mokslas įrodė, kad jau nuo pat prasidėjimomo, nuo pat zigotos yra apspręsta lytis [7]. Juolabiau, kad zigota jau yra žmogaus kūnas, kuris atsiranda pirmiausiai, o dvasinis pradas atsiranda tik jau esant kūnui, ir tik tuomet atsiranda unikalus žmogus. Teigti, kad “žmogus yra ne tame kūne” yra neteisinga nei genetiškai, nei filosofiškai, nei teologiškai.
Žmogaus lytiškumas yra suvokiamas kaip neatsiejama asmens dalis. Visa tai, ką mes jaučiame kaip kūniški asmenys, yra susiję su mūsų kūnais, atsiriboti nuo savo kūnų reiškia atsiskirti nuo savęs pačių. Mūsų lytiškumas yra svarbus tam kuo mes esame ir paveikia mūsų mintis, jausmus ir mūsų veiksmus [8]. Lytiškumas yra tai, ko žmogus savavališkai nėra pajėgus nusikratyti. Moteris yra asmuo savitu moters buvimo būdu, o vyras yra asmuo savitu vyro buvimo būdu [9].
Ar etiška ir moralu transseksualiems asmenims taikyti lyties pakeitimo operacijas? Atsakymas į šį klausimą reikalauja dar gilesnio filosofinio įsigilinimo į paties žmogaus prigimtį. Pirmiausia reikia atsakyti į klausimą, ar įmanoma pakeisti lytį? Tik po to reikėtų klausti ar tai yra etiška ir moralu?
Norint atsakyti į pirmąjį klausimą, būtina išsiaiškinti kas yra žmogaus lytis plačiąja prasme ( lytiškumas ) ir ar anatominiai pakeitimai bei priešingos lyties hormonų skyrimas iš tikrųjų ją pakeičia? Žmogaus lytiškumas yra nustatomas pagal daugelį požymių: pagal išorinius lytinius organus, pagal vidinius lytinius organus, šių organų fiziologines funkcijas, pagal chromosomas - tai apsprendžia žmogaus anatominę arba biologinę lytį. Tačiau lytiškumo sąvoka apima ir psichologinius aspektus, susijusius su lyties vaidmeniu, kurį individas pasirenka kaip labiausiai atitinkantį jo psichofiziologines ypatybes ir aplinkinių suformuotus vyriškumo ir moteriškumo idealus.
Biologinė žmogaus lytis priklauso nuo Y chromosomos buvimo ar nebuvimo zigotoje, kurios atsiradimas yra kartu ir unikalaus žmogaus atsiradimo momentas. Jeigu zigota yra su Y chromosoma, nuo 8 ląstelių vystymosi stadijos žmogaus vystymasis vyksta vyriškos lyties linkme. Nesant chromosomos Y , žmogaus vystymasis vyksta moteriškos lyties linkme. Visi embrionai iš pradžių turi nediferencijuotas lytines liaukas ir abiems lytims būdingus lytinius latakėlius ( Volfijaus ir Miulerio ) . Tačiau apie septintą vystymosi savaitę embrione su Y chromosoma ima formuotis vyriškos lytinės liaukos, kurios ima gaminti hormonus. Vyriškų hormonų poveikyje sunyksta Miulerio latakėliai, ir ima formuotis vyriški lytiniai organai. Moteriškos lyties individo atveju iš Miulerio latakėlių formuojasi moteriški lytiniai organai. Vyriški ir moteriški hormonai turi įtakos smegenų vystymuisi, kaip, pavyzdžiui, moters smegenys paruošiamos menstruacinio ciklo reguliavimui [5]. Šiame sudėtingame procese gali būti įvairių sutrikimų, kurie gali sąlygoti įvairius sklaidos trūkumus. Tačiau transseksualizmo atveju šis vystymosi etapas yra be sutrikimų, nes genetinę lytį atitinka anatominė lytis.
Tai reiškia, kad transseksualizmo priežastys glūdi ne žmogaus kūne, ne jo anatominėje lytyje. Transseksualizmo fenomenas parodo, kad žmogus , būdamas aiškios anatominės lyties, savo lytiškumą su ja ne visada sutapatina. Daugelis mokslininkų laikosi nuomonės, kad žmogaus lytiškumo suvokimas ir priėmimas yra susijęs su psichologiniais asmens aspektais ir labiausiai priklauso nuo auklėjimo bei aplinkos [10]. Vaikas pirmaisiais savo gyvenimo metais dėl netinkamo auklėjimo ar aplinkos įtakos gali netinkamai suvokti savo lytinę priklausomybę ir ima formuotis netinkama lytinė savimonė. Pirmieji septyni gyvenimo metai –pirmas psichoseksualinės raidos etapas, kai vaikas suvokia savo ir aplinkinių lytį, įsitikina jos nekintamumu. Ypatingai antrieji – ketvirtieji gyvenimo metai yra kritinis šio etapo periodas, sąlygojantis galimus raidos sutrikimus [2].
Lytiškumo savimonei susiformuoti yra svarbios šios dimensijos: lyties plačiąja prasme identiteto, seksualinės orientacijos ir seksualinės intencijos ( ką asmuo nori daryti su savo seksualiniu partneriu ). Lyties identitetas plačiąja prasme, buvimas berniuku ar mergaite, pabrėžiamas vaiko auklėjime ir vaikas “mokosi” savo lyties. Būti vyru ar moterimi nepakanka vien tik gimti berniuku ar mergaite. Vaikas, anksti suvokęs savo lytį, ima atitinkamai elgtis. Tačiau TV, draugai, švietimas gali įtakoti lytinę savimonę. Taigi, nors individas gimsta su lyties duotybe ( vyriškos ar moteriškos ) tačiau jo lytinė savimonė ( vyriškumo ir moteriškumo ) yra išmokstamas fenomenas [8].
Kito asmens lyties savimonę galima įvertinti pagal jo ar jos elgesį. Šiurkštūs keturmečio berniuko žaidimai dažniausiai užtikrina jo tėvus, kad sūnus yra tikras berniukas. Panašiai mergaitės noras žaisti su lėlėmis užtikrina jos tėvus, kad jų duktė yra moteriška. Ir iš tiesų žaidimai, rengimosi stilius, manieros ir pomėgiai gali būti asmens vidinės lyties savimonės išorinė išraiška [11]. Neretai paaugliai išbando įvairias lyties roles, tol kol susigyvena su viena iš jų. Suaugusių žmonių lyties tapatumo sutrikimai yra paauglystėje neišspręstas klausimas, į kurį kiekvienas yra kviečiamas atsakyti: esu berniukas ar mergaitė ir ar viskas su manimi yra tvarkoje [8].
Kita lyties savimonei susiformuoti svarbi dimensija yra lytinė orientacija. Lytinė orientacija taip pat turi objektyvius ir subjektyvius aspektus. Suaugęs žmogus subjektyviai linksta į lytį žmonių, kurie jiems patinka ir juos seksualiai jaudina. Gali būti potraukis priešingos lyties asmenims ( heteroseksualumas ), tos pačios lyties asmenims ( homoseksualumas ), abiejų lyčių asmenims ( biseksualumas ). Seksualinė orientacija taip pat atsispindi individo elgesyje. Suskirstymas į heteroseksualius, homoseksualius ar biseksualius asmenis priklauso nuo jų partnerių biologinės lyties. Kol kas nėra mokslinių įrodymų, kad lytinė orientacija būtų apspręsta genetiškai. Yra daug teorijų aiškinančių lytinės orientacijos priežastis, bet dauguma teigia, kad lemiamą vaidmenį turi psichologiniai ir socialiniai faktoriai.
Trečia lyties savimonei susiformuoti svarbi dimensija yra seksualinė intencija , t.y. tai ką asmuo nori daryti su savo seksualiniu partneriu. Įprasta seksualinė intencija yra susijusi su meilės išraiška, malonumo suteikimu ir jo pajautimu. Tai gali būti bučiavimasis, rūpinimasis kitu, lytinis aktas abiejų sutikimu ir t.t. Neįprasta seksualinė intencija yra susijusi su agresija aukos ar savo paties atžvilgiu, ir atsispindi sadizme, mazochizme, vojerizme ir kituose lytiniuose iškrypimuose. Vėlgi nėra duomenų, kad šie reiškiniai būtų biologiškai determinuoti [8].
II. Lyties disforijos “gydymo”, keičiant lytį, pasekmės.
Nepaisant to, kad transseksualizmo priežasčių negalima aptikti žmogaus kūne, jo anatominėje lytyje, lyties disforijos sindromas yra “gydomas”, taikant lyties pakeitimo operacijas. Akivaizdu, kad tai sukelia daug medicininių ir etinių problemų. Visų pirma, lyties pakeitimas yra tik techninis terminas, kuris neatitinka tikrovės. Kadangi chirurginiu būdu įmanoma pakeisti tik išorinius ir vidinius lytinius organus, tai jų pakeitimas nereiškia net anatominės lyties pakeitimo, nes anatominė lytis yra genetiškai determinuota. Po “lyties keitimo” asmuo genetiškai liks tos pačios lyties asmeniu. Vadinasi, atsakymas į ankstenį klausimą dėl lyties pakeitimo galimumo yra neigiamas, nes lyties pakeisti neįmanoma.
Lyties keitimo ( šis terminas labiau tinka, nes lytis nepakeičiama ) procedūra yra susijusi su radikaliu žmogaus suluošinimu, nes vyrams atliekama kastracija, formuojama pseudovagina, moterims šalinamos krūtys ir gimda bei suformuojamas pseudopenis. Kartu yra skiriamos didelės hormonų dozės, kurios sukelia daug pašalinių efektų [12]. Visa tai yra susiję su vaisingumo sunaikinimu, sveikų organų pašalinimu.
Medicininė etika remiasi vienu iš svarbiausių principų, būtent asmens vientisumo ir integralumo principu, kurio pažeisti negalima, nebent tai būtų daroma, norint išgelbėti žmogaus gyvybę. Šis principas gina žmogaus kūno integralumą, teigia, kad žmogaus kūnas yra nedaloma savarankiškai funkcionuojanti visuma, kurią galima pažeisti tik siekiant apsaugoti žmogaus sveikatą ar gyvybę [13]. Chirurginio lyties keitimo metu negalima pateisinti sveikų organų pašalinimo taip kaip visumos ir integralumo principas leidžia pašalinti gangrenavusį ar vėžio pažeistą organą [14].
Tik tuo atveju, jei lyties keitimo metu šalinami organai būtų traktuojami “patologiniais” šis principas nebūtų pažeistas. Tačiau akivaizdu, kad įžvelgti patologijos neišeina. Nors transseksualus asmuo ir jo gydytojas savo veiksmus nori pagrįsti terapiniais tikslais, visdėlto didžioji dalis ekspertų mano, kad aukoti kūno integralumą siekiant pasiekti psichologinį stabilumą, yra nepateisinama. Jų nuomone troškimas pasikeisti lytį pirmiausiai yra dėl psichologinių priežasčių, todėl ir pagalba turi būti psichoterapinė [15].
Vaisingumo sunaikinimas yra ne tik medicininė, bet ir moralinė bei teisinė problema. Kastracija ir su tuo susijęs nevaisingumas yra tiesioginis ir negali būti pateisinamas pagal taip vadinamą dvigubos pasekmės principą [16, 17]. Kada veiksmo, šiuo atveju chirurginės intervencijos, tikslas yra pašalinti lytines liaukas, toks veiksmas yra vadinamas tiesioginiu ir yra nepateisinamas. Lytinių liaukų pašalinimas dėl patologijos būtų pateisinamas, nes tai būtų netiesioginis nevaisingumo sukėlimas [18].
Jeigu vaisingumo sunaikinimas transseksualiems asmenims ir juos gydantiems medikams ir nesukelia moralinių – etinių problemų, bet prigimtinis noras būti vaisingu ir pašaukimas tėvystei – motinystei išlieka. Transseksualiam vyrui siūloma prieš lyties keitimą paimti spermos ir ją užšaldyti, kad, tapęs moterimi ir sudaręs homoseksualią sąjungą su kita moterimi, galėtų susilaukti savo genetinio vaiko [20]. Tyrimai rodo, kad moterys, gyvenančios ne santuokoje, bet partnerystėje, šias partnerystes 75 % atvejų sudaro su kita moterimi ir tik 25 % su vyru. Tik labai maža dalis apklaustųjų transseksualių asmenų bijo, kad transseksualumas gali būti perduodamas per genus, arba mato vidinę įtampą tarp vidinio įsitikinimo būti moterimi ir tuo pačiu tapti spermos donoru. Didelė dalis moterų, tokiomis tapusių dėl lyties keitimo, išreiškia gailestį jog pačios negalės pagimdyti [21]. Akivaizdu, kad šios technologijos iš pagrindų griauna prigimtines santuokos ir asmenų sąvokas bei teises. Medikai, dirbantys dirbtinio apvaisinimo srityje, pasisako už lyties keitimą, nes mato potencialius savo klientus. Tik čia sunku įžvelgti elementarų nuoseklumą: gydomas nevaisingumas ir tuo pačiu vaisingumas yra sunaikinamas.
Vaisingumo sunaikinimas turi ir teisines pasekmes, nes ir Lietuvos Respublikos Baudžiamasis Kodeksas XVIII skyriuje “ Nusikaltimai žmogaus sveikatai” 135 str. prie sunkių sveikatos sutrikdymų pamini vaisingumo sunaikinimą ir už tai pramato baudžiamąją atsakomybę [22]. Pasaulinėje praktikoje yra teismo procesų dėl sužalojimų, kada kreipiasi nepatenkinti “gydymu” pacientai. Advokatas Melvin Belli aprašo teisines lyties “pakeitimo” pasekmes, kada Niujorko teismas tokį “gydymą” pripažino žalojančiu ir pasmerkė siekimą ligonio psichinę būseną koreguoti drastinėmis fizinėmis priemonėmis. Beje, buvo atsisakyta išduoti naujus asmens dokumentus, liudijančius transseksualaus asmens lyties pakeitimą [23].
Beje, daugelis valstybių, kuriose yra atliekamos lyties “pakeitimo” operacijos, iš esmės nepripažįsta lyties pakeitimo fakto. Europos Žmogaus Teisių Teismas atmetė skundus transseksualių asmenų iš Didžiosios Britanijos, kurie skundėsi dėl jų teisių pažeidimo. Šioje šalyje transseksualiems asmenims po lyties “pakeitimo” operacijų yra išduodami pasai ir vairuotojų pažymėjimai, rodantys lyties pasikeitimą, tačiau gimimo liudijimai nėra keičiami ir ten lieka tokia lytis, kokia buvo vaikui gimus ir paprastai nustatoma pagal biologinius kriterijus, būtent chromosominius, lytines liaukas ir lytinius organus. Gimimo liudijimas yra svarbesnis dokumentas nei pasas, nes iškilus teisminiams klausimams, socialinio draudimo, net įdarbinimo klausimams, turi būti atskleista tikroji lytis. Transseksualus vyras po lyties “pakeitimo” operacijos tapęs moterimi gali tapti pensininku sulaukęs tik 65 metų, o ne 60 metų amžiaus, koks yra nustatytas moterims.
Europos Žmogaus Teisių Teismas nagrinėjo Kristinos Sheffield bylą, kuri parodo iš tikrųjų žmogaus gyvenimo tragediją po taip vadinamo lyties pakeitimo. Ši moteris, gimusi 1946 m. yra Anglijos pilietė, kuri gimė kaip vyras, vedė ir tapo tėvu, įsigijo piloto profesiją, tačiau 1986 m. pasikeitė lytį ir tapo moterimi. Teismas, paisydamas vaiko interesų, uždraudė tėvui, tapusiam moterimi, lankyti savo vaiką, kompanija dėl lyties pakeitimo atleido iš darbo. Nors ir turėdama moters vardu išduotą pasą, turi atskleisti savo ankstesnę lytį teismuose. Dėl to kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą, bet šis teismas nenustatė jos teisių pažeidimo [24].
Svarbu pabrėžti, kad lyties keitimas yra negrįžtamas procesas ir tai dar labiau parodo tokių operacijų neleistinumą. Atlikti tyrimai rodo, kad dažniau vyrai nei moterys prašo lyties keitimo ir iš tų vyrų tik apie 10 – 25 % yra nustatyta pirminė lyties disforija, kuri yra užfiksuota medicininiuose dokumentuose, trunka ilgą laiką. Didžioji dalis pacientų kenčia nuo antrinės lyties disforijos, kuri yra susijusi su įvairiomis stresinėmis psichologinėmis problemomis, lytinės orientacijos sutrikimais [1]. Tai rodo, kad lyties disforijos sindromas, kuriuo remiantis ir daromos lyties keitimo operacijos, gali būti užfiksuotas tik mažesnei operuojamų transseksualių asmenų daliai. Tada kuo galima pateisinti likusių asmenų luošinimą?
Tyrimai rodo, kad nemaža dalis asmenų po lyties keitimo operacijų vėliau dėl įvairiausių priežasčių nori sugrįžti į pirminę lytį. Iš 25 tirtų asmenų, norėjusių susigrąžinti prigimtinę lytį, paaiškėjo, kad keturiems iš jų išaiškėjo įvairios psichozės, kurios per “bandomąjį laikotarpį” nebuvo diagnozuotos, jie negavo specifinio gydymo, tačiau buvo pakeista lytis, klaidingai remiantis lyties disforija [25].
Kitas tyrimas parodė, kad net 20 % asmenų po lyties keitimo norėjo sugrįžti į pradinę lytį. Medikai nurodė keletą priežasčių, pirmiausiai išskirdami tai, kad lygiagrečiai su lyties disforija būna ir kitų psichikos sutrikimų, kurių nepavyksta laiku diagnozuoti; kad po operacijų žmogus nesugeba įsijausti į naujos lyties vaidmenį, arba tiesiog yra nepatenkinti chirurginio gydymo rezultatais [26].
Švedijoje, peržiūrėjus lyties keitimo operacijų patirtį nuo 1965 iki 1995 metų, paaiškėjo, kad buvo operuoti 136 asmenys. Iš jų tik 55 % vyrų, tapusių moterimis, ir tik 34 % moterų, tapusių vyrais, po lyties pakeitimo buvo visiškai patenkinti savo gyvenimu [27]. Iš pradžių, kada šios opercijos tik buvo pradėtos pasaulyje, jos buvo entuziastingai sutiktos, bet laikui bėgant ir stebint atokius rezultatus, jomis imta vis labiau nusivilti. Johns Hopkins universitetas JAV savo klinikose buvo daugiausiai atliekantis tokių operacijų pasaulyje, bet 1979 m. po atliktos rezultatų analizės, kuri parodė, kad lyties keitimo operacijos nėra pranašesnės už tik psichoterapinę pagalbą, jų atsisakė [28]. Buvo pasiremta paprasta logika, kuri sako, kad kam luošinti žmogų, jeigu tokio pačio rezultato galima tikėtis vien tik iš psichoterapinės pagalbos. Vėlesni tyrimai patvirtino tiesą, kad chirurginis gydymas neturi pranašumo psichoterapijos atžvilgiu [29].
Akivaizdu, kad chirurginis gydymas, nebūdamas efektyvus, yra dar ir labai nesaugus, susijęs su įvairiomis komplikacijomis. JAV lyties keitimo operacijos priskiriamos prie eksperimentinių ir nėra jų atžvilgiu visuotinio medikų pritarimo, nes siekiama apsaugoti visuomenės sveikatą. Kitų šalių praktika yra panaši. Štai Vokietijoje, Esseno universiteto urologinėje klinikoje, nuo 1995 m. iki 2000 m. buvo operuoti 66 vyrai, norintys tapti moterimis. Iš jų 6 buvo sunkios pooperacinės infekcinės komplikacijos, 3 pacientams buvo sužalota tiesioji žarna, audinių nekrozė, įskaitant uretros nekrozę, įvyko 4 pacientams. Šlaplės susiaurėjimas su šlapinimos funkcijos sutrikimu stebėtas pas 24 pacientus [30].
Daug medicininių ir etinių bei teisinių problemų kyla iš transseksualiems asmenims taikomos hormonoterapijos. Kaip žinia transseksualių asmenų hormoninė pusiausvyra nėra sutrikusi, jų lytinės liaukos funkcionuoja normaliai. Todėl būtina pabrėžti, kad hormonų skyrimas transseksualiems asmenims neturi jokio mokslinio pagrįstumo. Pagal kiekvieno vaisto apibrėžimą vaistas yra aktyvi medžiaga, skirta gydyti ligai arba gerinti sutrikusioms organizmo funkcijoms. Kokias funkcijas gerina moteriški lytiniai hormonai, skiriami transseksualiam vyrui ir atvirkščiai? Aišku, kad negerina jokių funkcijų, o sunaikina funkcionuojančias, ypač vaisingumą. Tai jokia fiziologija nepagrįstas priešingos lyties hormonų vartojimas, ir gautas poveikis lyties keitimo tikslu normalioje medicininėje literatūroje apibūdinamas kaip žalingas poveikis.
Atlikti tyrimai įvairiose šalyse atskleidžia hormonų terapijos žalingą poveikį, kada priešingos lyties hormonai skiriami fiziškai sveikam žmogui, būtent transseksualiems asmenims. Amsterdamo universitetinėje ligoninėje stebėtas lytinių hormonų poveikis 425 transseksualiems asmenims. Lyginant su kita populiacija, šių pacientų mirtingumas buvo 5 kartus didesnis, ir susijęs su didesniu savižudybių skaičiumi bei dėl įvairių kitų priežasčių. Kombinuotas hormoninis gydymas skirtas 303 vyrams, norėjusiems tapti moterimis, buvo susijęs su 45 kartus didesne trombembolijų rizika, kitų hormonų bei kepenų fermentų pusiausvyros sutrikimais, su 15 kartų didesne depresijos rizika. 122 moterims, gydytoms vyriškais lytiniais hormonais, šalia minėtų komplikacijų buvo stebimas ryškus svorio padidėjimas [31]. Priešingos lyties hormonų skyrimas turi tiesioginį poveikį smegenų struktūroms, atsakingoms už lytinių hormonų produkciją, o tai gali sąlygoti daug pašalinių poveikių žmogaus organizme [32].
Minėti tyrimai rodo, kad lyties keitimas chirurginėmis operacijomis ir didelėmis priešingos lyties hormonų dozėmis negali būti pateisinamas ir tam nėra jokio medicininio pagrindo. Lyties disforijos sindromas yra sąlygotas asmens mąstymo sutrikimų ir slypi psichologiniame lygmenyje. Klinikiniai tyrimai rodo, kad transseksualūs asmenys turi labai daug psichologinių problemų, asmenybės vystymosi sulėtėjimą, primityvesnį mąstymą, ir daugelis klinicistų transseksualizmą mato paribyje su psichine patologija [8].
Akivaizdu, kad chirurginis ir hormoninis gydymas neišsprendžia žmogaus gyvenimo problemos, kadangi nepadeda žmogui įgyti lytinio normalumo ir sudaryti tikros galiojančios santuokos tarp krikščionių bei susilaukti vaikų. Tokie asmenys kenčia ne todėl, kad nepasiekia seksualinio pasitenkinimo, bet jie kenčia dėl įsitikinimo jog yra ne tos lyties, todėl ši kančia turi būti lengvinama psichoterapijos pagalba. Svarbu padėti žmogui atstatyti savo vertės suvokimą. Jis ar ji turi suprasti, kad šiandienos kultūra pernelyg pabrėžia ir klaidingai iškelia lytinį tapatumą bei lytinį aktyvumą kaip pagrindinius asmens vertę parodančius rodiklius. Transseksualūs asmenys turi išmokti atsikratyti perdėto susirūpinimo dėl savo lytinio identiteto ir atrasti tikras vertybes, nusakančias žmogaus kaip asmens vertę [5]. Psichoterapija šiam tikslui yra pati tinkamiausia ir adekvatiškiausia pagalbos forma.
Į žmogaus lytiškumą dėl jo sudėtingumo galime žiūrėti kaip į turtingą “kalbą”, kuri gali būti supainiota, sumišusi ar net klaidinanti. Todėl, norint šią kalbą kritiškai įvertinti, turime žinoti tiesą apie lytiškumą. Jeigu į lytiškumą žiūrėsime kaip į “kalbą”, turime atsiminti, jog autentiškas lytiškumas atskleidžia savo tikslą tik tiems, kurie pirmiausiai ieško jo prasmės, kuri atsiskleidžia tikroje meilėje. Tokia meilė galima kada asmuo bendrauja su kitu asmeniu, kada priklauso tam kitam asmeniui, ir kada gyvena dėl to kito asmens [8]. Krikščioniškoji etika žmogaus lytiškumą supranta meilės ir gyvybės perdavimo prasme. Visada yra pabrėžiamas nenutraukiamas egzistencinis ir psichologinis ryšys tarp gyvybės perdavimo ir meilės išreiškimo per santuokinį lytinį aktą. Abiejų lyčių asmenų tarpusavio ryšį įgalina kitoniškumas ir papildomumas, kuris nėra tik biologinis, bet ir dvasinis. Kiekvienas žmogus turi ieškoti vidinės harmonijos tarp kūno ir dvasinės sielos, kovoti su klaidinga dualistine samprata, kuri šią harmoniją griauna.
Išvados:
1. Teiginys “lyties pakeitimas” yra nesusipratimas, nes pakeisti lyties neįmanoma. Tai tik techninis terminas, susijęs su išorinių bei vidinių lytinių požymių pakeitimu. Tačiau pakeitus lyties požymius, pati lytis nepasikeičia, nes ji yra genetiškai determinuota nuo pat prasidėjimo momento. Ir po lytinių požymių pakeitimo žmogus genetiškai išliks tos pačios lyties asmeniu.
2. Lyties disforijos sindromas, kuriuo remiantis daromos lyties keitimo operacijos, kyla ne iš transseksualaus asmens kūno, kuris yra sveikas, bet iš klaidingo dualistinio mąstymo. Todėl nepateisinamas kūno luošinimas, norint pakeisti mąstymą.
3. Lyties keitimas yra susijęs su radikaliu žmogaus suluošinimu, nes fiziškai sveiki asmenys, galintys pradėti ir auginti savo vaikus, yra kastruojami, “gydomi” didelėmis hormonų dozėmis, dėl ko prarandamas vaisingumas bei sutrinka bendra sveikata. Vaisingumo sunaikinimas pagal Baudžiamąjį Kodeksą priskiriamas prie sunkių sveikatos sutrikdymų ir už tai pramato baudžiamąją atsakomybę.
4. Hormoninis lyties keitimas neturi jokio mokslinio pagrįstumo. Pagal kiekvieno vaisto apibrėžimą vaistas yra aktyvi medžiaga, skirta gydyti ligai arba gerinti sutrikusioms organizmo funkcijoms. Transseksualizmo atveju funkcijos nėra sutrikusios, todėl jokia fiziologija nepagrįstas priešingos lyties hormonų vartojimas ir gautas poveikis lyties keitimo tikslu normalioje medicininėje literatūroje apibūdinamas kaip žalingas poveikis.
5. Pagalba transseksualiems asmenims turi būti psichoterapinė, siekiant atstatyti asmens kūno ir mąstymo harmoniją, padedant įveikti dualistinės sampratos pasekmes.
6. Lyties korekcija hermafroditizmo atveju yra pateisinama, taikant chirurgines ir kitas priemones, padedant asmeniui prisitaikyti prie esamos genetinės lyties, pašalinant kitai lyčiai būdingus požymius.
TRANSSEXUALISM - MEDICAL AND ETHICAL ASPECTS
NARBEKOVAS A.
Those individuals are considered transsexual who anatomically are one sex but perceive themselves to be the opposite gender. Such individuals do not doubt their anatomical identity. They are with normal generative organs, can marry and beget children. But they are convinced it is the wrong one and therefore desire their anatomy to correspond with their perceived gender identity. The problem which transsexual surgery seeks to correct is called gender dysphoria syndrome. But the current popularization of gender dysphoria as “a male mind in a female body” (or vice versa) is not only a vast oversimplification but smacks of a basic philosophical error. A Cartesian dualism of mind and body must be rejected, a view which sees the mind as an entity essentially distinct from, but contingently attacched to, a human body. According to Christian understanding the unity of body and soul constitutes the human person. It is not possible to change the sex of an individual by removing the external sex organs of one sex and seeking to construct a reasonable facsimile of some of the sex organs of the opposite sex and by trying to complement the surgery by substituting hormonal adjustment. It is not morally acceptable to make this artificial substitution in order to try to help an individual adjust to a psychological aberration. Sex reversal is an experimental form of treatment by which mutilating surgery is conducted on a person with the intent of setting his mind at ease.
The gender ambiguity in question is primarily psychological and should be treated psychotherapeutically. Their problem is not primarily sexual satisfaction but the relief of the burden of anxiety, which can usually be at least cosiderably lightened by psychotherapy. The fundamental aim of the therapist, as well as of the pastoral counselor, should be to restore the patient’s sense of personal self-worth. He or she must be helped to see that today’s culture is mistaken in its exaggerated stress on sexual identity and activity as a primary determinant of human worth. They must be assisted to find interests –spiritual, intellectual, and social- that will enable them to escape their preoccupation with their sexual identity and discover their more fundamental values as human persons.
2010-03-18 16:22
Pritariu sveikiems…
Va kas buna kada ligoniams duodama zalia sviesa…
Anglikonų vyskupas Entonis Pridis gavo baudą už tai, kad atsisakė priimti darbui su jaunimu gėjų. Teismas nusprendė, kad jis turės sumokėti 92 106 dolerių, taip pat jis turės pereiti “perauklėjimo” kursą, praneša Christian Telegraph (http://christiantelegraph.com/).
Atviram homoseksualui Džonui Rini, kuris nemato konflikto dėl savo gyvenimo būdo ir krikščionybės, jis neleido dirbti su jaunimu, sakydamas, kad krikščionybė yra už tradicinę seksualinę orientaciją. Anglijos krikščionys šokiruoti. “Aglijos krikščionims užteks slėptis - reikia drąsiai pakilti ir imti kalbėti tai, ko moko Biblija”,- sakė vienas iš krikščionių lyderių.
2010-03-18 16:24
Va kas laukia iskrylepiu cia ir vieno pasveikusiu liudijimas…:
http://www.narth.com
Atsivertusio gejaus liudijimas: http://www.narth.com/docs/glatze.pdf
Dar idomiu minciu ir svietimui informacijos: http://formaliosnaujienos.blogspot.com/2007/04/homoseksualizmas-gyvenim-sutrumpina-24.html
Homoseksualizmas kenkia labiau už rūkymą - tai įrodė mokslininkai.Rūkymas sutrumpina žmogaus gyvenimą nuo 1 iki 7 metų, tuo tarpu homoseksualizmas - 24 metais - tai parodė homoseksualių porų tyrimas Norvegijoje ir Danijoje praneša ôâî. «Kaip galime pasiteisinti, kad kalbame apie rūkymo kenksmingumą ir pritariame homoseksualizmu, - sakė daktaras Paulas Kameronas Eastern Psychological Association. – Visame pasaulyje vaikus moko, kad homoseksualizmas tėra pasirinkimas toleruotinas, tuo tarpu faktai kalba priešingai»
Daktaras P.Kamerono tyrimas parodė, kad homoseksualiose porose gyvenantys žmonės gyvena net 24 metais trumpiau už gyvenančius heteraseksualiose porose.
Heteraseksualiose porose vyrai miršta 74 metų Danijoje, 77 - Norvegijoje, homoseksualūs vyrai - 51 metų Danijoje, 52 - Norvegijoje. Heteroseksualios moterys miršta 78 metų Danijoje, 81 - Norvegijoje, o lesbietės miršta sulaukusios 56 metų Danijoje, 56 - Norvegijoje»
«Turime įspėti vaikus jau mokykloje apie tai, kad homoseksualizmas daug pavojingesnis už rūkymą”, - sakė daktaras Paulas Kameronas
2010-03-18 16:27
Taip yra daug negeru dalyku is pediku puses…:
PASIPRIEŠINK HOMOSEKSUALIZMO DIKTATUI!
MES NE PRIEŠ HOMOSEKSUALIUS ŽMONES, O PRIEŠ IDEOLOGIJĄ!
Savo knygoje „Atmintis ir tapatybė“ (2005) Šventasis Tėvas Jonas Paulius II, kalbėdamas apie vienos lyties santuokas ES, rašo: „Teisėta ir būtina paklausti savęs, ar tai nėra naujos blogio ideologijos dalis. Tikriausiai nėra klastingesnės ir labiau paslėptos ideologijos, kuri siekia nukreipti žmogaus teises prieš šeimą ir žmogų“.
Žmonių su lytiniais iškrypimais buvo visur ir visais laikais. Tačiau šiandien susiduriame su nauju reiškiniu – gerai organizuota ir vis agresyvesne gėjų ideologija, besiveržiančia į visas gyvenimo sritis: politiką, švietimą, kultūrą, religiją. Jos tikslas – sugriauti prigimtinę lyties dorovę, pasikasti po visuomenės gyvenimo pagrindu – šeima, paskleisti homoseksualų gyvenimo būdą jaunimo tarpe.
NEREIKIA NAUJO TOTALITARIZMO!
Ši ideologija yra totalitarinė: ji siekia totaliai pakeisti visuomenės gyvenimą ir žmonių mąstymą bei nesirinkdama priemonių bando nutildyti jai nepritariančius. Kas teigia, kad homoseksualumas yra lyties iškreipimas, kad tikėjimo požiūriu tai nuodėmė, galiausiai nelaimė pačiam homoseksualui, tas apšaukiamas „homofobu“, prilyginamas rasistui ar fašistui ir netgi teisiškai persekiojamas. Bet kokia parama tradicinėms vertybėms, Šv. Rašto pacitavimas, nesutikimas įtraukti iškrypimo į bendruomenių gyvenimą kai kuriose šalyse jau gresia baudomis ir kalėjimu.
„Homofobija“ yra iracionali neapykanta homoseksualiems asmenims, bet šiandien ši etiketė klijuojama bet kokiam racionaliam ir pagrįstam nepritarimui homoseksualiam elgesiui.
Žymus amerikiečių teisininkas Skotas Laivlis savo laiške Lietuvos žmonėms (2007 03 27) įspėja: „Homoseksualistai visur veikia pagal vienodą planą. Iš pradžių žmonėms įkalama į galvas, kad homoseksualūs polinkiai įgimti ir kad homoseksualas negali pasikeisti (šį teiginį paneigia tūkstančiai buvusių homoseksualų, dabar atvirai pasisakančių prieš homoseksualų judėjimą). Po to jie pradeda vaidinti nekaltas aukas, kurioms reikalingas įstatymas, ginantis juos nuo diskriminacijos. Galiausiai naujasis įstatymas suteikia jiems valdžią gniuždyti ir bausti savo oponentus“. Kovo 21 dieną Laivlis skaitė paskaitą apie gėjų ideologiją Kauno policijos akademijoje ir pats susidūrė su vieno dėstytojo gėjaus įžeidinėjimais bei grasinimais suimti.
„LYTINĖ ORIENTACIJA“ – IDEOLOGINIS ŠTAMPAS!
Gėjų ideologai remiasi moksliškai nepagrįsta „lytinės orientacijos“ sąvoka ir siekia ją įtvirtinti teisiškai. Įgimtos ir nepakeičiamos „homoseksualios orientacijos“ nėra, yra tik liguisti polinkiai, kuriuos galima ir reikia įveikti.
Jei „lytinė orientacija“ prilyginama rasei, tautybei ar religijai, kas gali paneigti, jog yra ne tik daugybė rasių, tautų ir religijų, bet ir daug skirtingų „orientacijų“? Jei šiandien savo teisių pareikalavo gėjai ir lesbietės, kodėl rytoj to neturėtų daryti pedofilai, zoofilai, sadomazochistai? Olandijoje jau oficialiai registruota pedofiliją propaguojanti partija!
APGINK SAVO ŠEIMĄ!
Nepasiduok liberaliosios žiniasklaidos propagandai, pateikiančiai seną iškrypimą „moderniu“, „madingu“ ir „civilizuotuose Vakaruose visuotinai priimtu“. Negalvok: „Tai man neaktualu“, ar: „Geriau patylėti, nes atrodysiu senamadis ir būsiu pasmerktas“.
Juk gėjai ir lesbietės negali turėti SAVO vaikų – jie tesiekia įvilioti, įvaikinti ir galiausiai ištvirkinti MŪSŲ vaikus. Gėjų grupės plečiasi tik verbavimo ir tvirkinimo keliu! Todėl pirmasis jų taikinys – mokyklų programos, vaikų organizacijos. Jei jaunoji karta bus įtikinta „laisvai rinktis savo lytinę saviraišką“, šeimos institucija pasmerkta!
Belgijos, Ispanijos, Kanados žmonės irgi nesitikėjo, kad vienos lyties santuokos bus taip greitai įteisintos. Tai ruošiama ir Lietuvai! Todėl jau šiandien drąsiai pasakyk: šeimą sudaro vienas vyras, viena moteris – žmona ir jų santuokos pagrindinis tikslas: vaikai. Iškreipto geismo tenkinimas negali būti santuokos ir šeimos pagrindas!
MES ATSAKINGI UŽ SAVO TĖVYNĘ!
Demokratija – tai daugumos valdžia, o ne mažumų diktatūra! Jei valdžia, spaudžiama užsienio lobistų, leidžia skleisti idėją, priešingą daugumos gyventojų vertybėms, tokia valdžia nebeatstovauja tautos! O jei valdžia įveda teisines normas, skirtas represuoti šių idėjų kritikus, ji įveda diktatūrą. Neleiskime diktatūros pridengti klaidingai suprasta tolerancija – tolerancija yra sunkiai išvengiamo blogio pakentimas, o ne jo paskelbimas gėriu ir įteisinimas!
Partizanai, tremtiniai, valstybės vyrai ne tam kovėsi ir kentėjo už mūsų Tėvynės laisvę, kad ji vėl pasiduotų svetimšalių importuotai blogio ideologijai!
Lietuvos piliečiai, prisiimkime atsakomybę už savo žemę! Solidarizuokimės su lenkais, latviais, ispanais, prancūzais ir kitais šeimos gynėjais! Stabdykite sodomijos agresiją!
PAVOJUS TAVO TIKĖJIMUI!
2006 11 12 gėjus roko dainininkas Eltonas Džonas pareiškė: „Religija (kiekviena!) visuomet provokavo neapykantą ir panieką gėjams… Mano požiūris yra toks: aš visiškai uždrausčiau religiją, net jei joje ir yra nuostabių dalykų“.
Visos be išimties didžiosios religijos smerkia homoseksualumą, nes jis priešingas prigimčiai ir sveikai sąžinei. Gėjai atvirai kovoja ypač prieš krikščionybę, taip pat infiltruoja bažnyčias ir religines bendruomenes, kad sukompromituotų kritikus.
Lietuvos katalikams reikėtų prisiminti Tikėjimo Mokslo Kongregacijos 2003 08 14 dokumentą apie gėjų „santuokas“: „Prieštarauti homoseksualiųjų sąjungų teisiniam pripažinimui įpareigoti visi tikintieji ir dėl jiems tenkančios atsakomybės pirmiausia politikai katalikai… [Tokių „santuokų“ įteisinimui] katalikas privalo prieštarauti visomis galimomis priemonėmis ir viešai reikšti savo nepritarimą: čia kalbama apie pareigą liudyti tiesą“.
Lietuvos pilieti! Savo dalyvavimu, parašais, straipsniais, žodžiu ir raštu paremk visas rengiamas protesto akcijas prieš „Vaivorykštės dienas“!
PASIPRIEŠINK HOMOSEKSUALIZMO DIKTATUI!
2010-03-18 16:29
Taip as irgi radau ju siekiu ka jie jau padare europoje kokia zala…
Truputis įžanginės informacijos skaitytojams ne iš Švedijos
Aš įkūriau šią svetainę 2006m. tam, kad informuočiau savo labai neapsišvietusius tautiečius Švedijoje (originali šios svetainės švediška versija yra http://www.amoso.se). Kadangi Švedijos gėjų lobistinė organizacija (RFSL) įtikino didžiąją mano mylimos šalies dalį savo melais, aš jaučiau didelę pareigą pasidalinti su mano tėvynainiais tuo, ką atskleidė mano tyrimas. Dabar, praėjus daugeliui mėnesių, ši svetainė (kartu su švediškos kultūros, visuomenės ir moralės pavyzdžiais) dėl didelės paklausos yra išversta ir į jūsų kalbą.
Vienintelis mano svetainės tikslas yra informuoti tėvus ir senelius, kaip sutrukdyti jų atžaloms tapti homoseksualais, jiems pradėjus lytiškai bręsti. Jei jūs jau pasirinkote homoseksualinę orientaciją, ši svetainė - ne jums. Prašau, uždarykite šią svetainę, kad jos turinys jūsų nenuliūdintų.
Aš niekada nenorėjau sukelti homoseksualų bendruomenės pyktį Švedijoje, tačiau atsigrįždamas atgal aš suprantu, kodėl tai tapo netyčine pasekme, t.y. todėl, kad aš atskleidžiu, kokia yra homoseksualinio gyvenimo stiliaus prasmė. Bet kokiu atveju visi gimdytojai – ypatingai tėvai – turi suprasti, koks tame slypi pavojus, kad galėtų padaryti, kas jiems įmanoma, siekdami užkirsti kelią savo mažiesiems tapti homoseksualais. Ir jie turi teisę žinoti. Ši svetainė demaskuoja tris labiausiai propaguojamus mitus apie homoseksualumą.
Todėl čia pateikiami pavyzdžiai yra pagrinde paimti iš mūsų pačių šalies. Jei jūs nežinote, kaip paplitęs ir garbinamas tapo sodomistinis gyvenimo stilius Švedijoje, tie pavyzdžiai gali jus šokiruoti. Kaip jūs pamatysite, Švedija daug labiau, nei kitos pasaulio šalys, priima ir sveikina homoseksualumo įnirtingą ataką. Vienas nesenas pavyzdys yra pastoriaus iš Borgholm - Ake Green – teismas už pamokslavimą to, ką Biblija sako apie homoseksualumą ir kitus seksualinius iškrypimus. Matote, Švedija yra vienintelė šalis visame pasaulyje, kurioje neleidžiama nieko pasakyti – nesvarbu, kokių jūs esate religinių įsitikinimų - kas išreikštų “nepagarbą” (šved. “missaktning”) homoseksualams. Visos civilizuotos šalys, žinoma, turi įstatymus, draudžiančius smurto, nukreipto prieš bet kokią žmonių grupę, kurstymą. Tačiau mūsų šalis – vienintelė, kuri priėmė tokius įstatymus, kurie net draudžia bet kokius teiginius, kuriuos galima priimti kaip “nepagarbius” homoseksualams. Todėl ir pastorius Green buvo nuteistas Apygardos teismo (šved. “Kalmars Tingsrätt) kalėti. Įstatymas buvo išleistas, kad apsaugotų ir kitas grupes (pvz: etnines ir religines grupeles). Tačiau praktiškai jis taikomas tik homoseksualistų planų labui. Pavyzdžiui, per mūsų šalį ritasi nauja anti-semitizmo banga (žr. žemiau), taip pat evangelikai krikščionys yra labai niekur negerbiami, bet niekas neapsaugo šių grupių. Tačiau gyvenime įstatymas pagrinde taikomas tik homoseksualų bendruomenės labui. Pavyzdžiui, šiandienai labai paplitusi nepagarba krikščionims ir žydams (didžiąja dalimi iš Švedijos musulmonų pusės). Tačiau niekas pasirėmęs naujuoju įstatymu šių atvejų netiria.
Prieš įsigaliojant naujajam įstatymui Ministras Pirmininkas Göran Persson davė labai aiškiai suprasti 2002m. lapkričio 8d., kad pagal naująjį įstatymą pastoriai daugiau nebeturės teisės skelbti iš sakyklos ar kitokiu būdu išreikšti, kad homoseksualumas yra nenatūralu (švediškai: “onaturligt”).(nuor.27). Neatsižvelgiant į tai, kad taip parašyta Biblijoje.
Tai atrodo visiškai nejaudino Sekmininkų denominacijos, nes jie pakvietė Ministrą Pirmininką pasakyti kalbą (nuor.28) savo metinėje konferencijoje Filadelfijos bažnyčioje Stokholme. Praėjus mėnesiui jis pasirodė tos bažnyčios sakykloje (2002m. gruodžio 4d.). Tai skamba neįtikėtinai, bet jūs išgirdote teisingai! Ministras Pirmininkas – kuris tik mėnesį prieš tai paskelbė, kad pastoriams (pagal tuoj įsigaliosiantį įstatymą) nebebus leidžiama pamokslauti, kad homoseksualumas yra nenormalu, ir kuris daug prisidėjo prie šio įstatymo priėmimo – buvo šiltai priimtas metinėje Sekmininkų denominacijos konferencijoje. Galbūt tai įtakojo tas faktas, kad Ministras Pirmininkas (Persson) ir Filadelfijos bažnyčios Stokholme lyderis (Hedin) yra artimi draugai.
Pastoriaus Ake Green byla
Taip įsigaliojus naujajam įstatymui – pagal kurį buvo draudžiama tvirtinti, kad homoseksualumas yra nenormalu – visai nenustebino, kai pastorius Green buvo apkaltintas ir nuteistas kalėti už savo pamokslą (2003m. liepos 20d.) apie tai, ką Biblija sako apie seksualinius nukrypimus. Homolobistai palaikė jo pamokslą nepagarbiu. Apeliacine tvarka pastoriaus Green byla pasiekė Aukščiausiąjį teismą. Aukščiausiasis teismas nutarė, kad Green iš tiesų pažeidė Švedijos įstatymą ir yra nusipelnęs nuosprendžio. Ne paslaptis, kad jie labai būtų norėję nuteisti jį kalėti. Ypatingai dėl to, kad mūsų šalies Aukščiausiasis teismas yra labai šališkas homoseksualų atžvilgiu. Vienas iš teismo narių netgi aktyviai ieškojo ir mokėjo už homoseksualines paslaugas Stokholme (Nr.1), o teismo pirmininkas gynė tokį elgesį. Tačiau tuo pačiu metu Teismas žinojo, kad kitose Europos šalyse žodžio ir tikėjimo laisvės doktrinos yra viršesnės už per didelę homoseksualų apsaugą nuo ”nepagarbos”. Labai gerai suprasdami, kad pastorius Green – jei bus nuteistas – kreipsis į Europos teismą (aukščiausią teisminę instanciją ES nariams), jie nedrįso jo nuteisti, nes puikiai žinojo, kad Europos teismas išteisintų Green. Ši situacija buvo aiškiai jų išdėstyta bylos nuosprendyje (nuor.29).
Komentuodamas sprendimą teismo pirmininkas (Johan Munck) sakė, kad Švedijos Aukščiausiasis teismas pasirinko pasiremti ankstesniais Europos Sąjungos teismo Strasburge (Prancūzija) nuosprendžiais. Jis pasakė: ”Jeigu Ake Green būtų nuteistas už neapykantos kurstymą pamokslo metu, tada Europos teismas tikriausiai būtų sudraudęs Švediją.” Ponas Munck vėliau duodamas interviu Švedijos Radijui ir televizijai pareiškė, kad neįmanoma pritaikyti įstatymo (t.y. ”nepagarbos” kriminalizavimo) ”kaip jis buvo sumanytas”, ir todėl nepalankiai atsiliepia į tai, kaip įstatymas buvo paruoštas ir ko įstatymo leidėjai (parlamentarai) juo siekė. Švedijos įstatymas neatitinka tarptautinės praktikos (jurisprudencijos). Pagal surašytą bylos nuosprendį Aukščiausiasis teismas viešame pranešime masinės informacijos priemonėms išsireiškė taip: “Atsižvelgdamas į esamas aplinkybes, Aukščiausiasis teismas mano, kad Europos teismas – jeigu byla patektų ten – tikriausiai nuspręstų, kad nuteisus Ake Green už teiginius, kuriuos jis išsakė savo pamoksle, būtų pažeistos Europos konvencijos.”
Ir kaip Teismas nusprendė pilname jų nuosprendžio aprašyme: “Tokiomis aplinkybėmis yra tikėtina, kad Europos Žmogaus Teisių teismas, ištyręs AG teisės pamokslauti savo idėjas, pagrįstas Biblija, apribojimus, kuo jis ir yra apkaltintas, nuspręstų, kad apribojimai nėra proporcionalūs ir tokiu būdu nuspręstų, kad čia yra Europos Konvencijos pažeidimas……. Remiantis tuo, kas čia yra išdėstyta, kaltinimai prieš AG yra atmetami.”
(Byla užbaigta.)
Kitais žodžiais: Kitose šalyse, ne Švedijoje homoseksualai neturi specialių teisių. Pilną diskusiją apie visus teismus ir teisinę Ake Greens bylos analizę galite rasti čia. Šis Aukščiausiojo teismo nuosprendžio aprašymas įrodo, kad mes esame unikalūs pasaulyje, nes tiktai Švedijoje homoseksualų planų plėtojimas peržengia žodžio ir tikėjimo laisves. Įstatymas vis dar galioja ir yra stiprus ginklas malšinant pastorius, kurie nenori praeiti tokios teisinės traumos, kaip teko iškęsti pastoriui Green.
Šios istorijos kita pusė yra ta, kad žmogus, kuris iškėlė kaltinimus pastoriui Green, dabar pats yra apkaltintas už iššvaistymą stambiu mastu ir jam pačiam gali tekti sėsti į kalėjimą.
RFSL vaidmuo
Šiandieną mūsų šalyje homoseksualų lobistai (kai kurie tai vadina homoseksualų mafija) savavaliauja su visuomene per savo pagrindinę organizaciją RFSL. Organizacijos lyderis, ponas Sören Andersson, duodamas interviu vienam laikraščiui (Dagen) taip išreiškė savo nuomonę apie mano svetainę: “Negaliu suprasti, kaip galima būti tokiam pilnam neapykantos.” Tačiau ponui Andersson reikia suprasti, kad tėvai turi teisę žinoti – jeigu jie to norėtų – kaip jiems nukreipti savo vaikus nuo homoseksualizmo, kai vaikai pasiekia brandą. Ponas Andersson ir jo organizacija negali atimti šios tėvų teisės. Net ir Švedijoje šiandieną. Bent jau kol kas ne.
Vienas iš ryškių šiandieninių RFSL privilegijų mūsų visuomenėje pavyzdžių yra dosni mūsų vyriausybės finansinė parama jų veiklai, įskaitant svetainę, kuri aukština tipinį homoseksualų elgesį ir pateikia informaciją, kaip naudoti uždraustus narkotikus bei “Analinį vadovą”, kur aiškinama, kaip užsiimti – viešosios sveikatos požiūriu – labai rizikingais santykiais. Be abejonių ta svetainė kelia pasišlykštėjimą daugeliui žmonių.
Tačiau pabandykite įsivaizduoti jaunuolį, turintį problemų su lyties tapatybe, kuris išklauso RFSL programą mokykloje. Po to jis grįžta namo, nueina į RFSL svetainę ir suranda šią informaciją – apmokėtą iš mokesčių mokėtojų pinigų – kuri net daugeliui suaugusių yra pasibjaurėtina, o jaunam berniukui, kuris jau susipainiojęs savo seksualiniame identitete, labai pornografinė. Ir be jokios abejonės: lengvai pažeidžiami betėviai berniukai labiausiai rizikuoja tapti tokios savanaudiškos propagandos aukomis. Kokiais piktais gali tapti žmonės ir organizacijos? Ir kodėl mes, kaip piliečiai, susitaikome su tuo, kas vyksta mūsų šalyje?
Daugumos švedų nenoras išstoti prieš blogį
Jums negali neiškilti klausimas: “Kaip tai galėjo atsitikti?” Kažkas vieną kartą yra pasakęs, kad pikti žmonės viešpataus tik tol, kol geri žmonės nieko nedarys. Olof Djurfeld savo knygoje “Apsaugokit šeimą” (“Försvara Äktenskapet”) aptaria mūsų šalies nusiritimą į amoralumo pamazgų duobę. Viename skyriuje, kuris vadinasi “Jausmai neturi panaikinti argumentų” (psl.117), Djurfeldt ima interviu iš Stefan Gustavsson, Švedijos Evangelikų Sąjungos Generalinio sekretoriaus (šved: Svenska Evangeliska Alliansen). Gustavsson užduodamas klausimas: “Ar jūs tvirtinate, kad šiandien mums sunku pasakyti kam nors: ‘Man jūs patinkate kaip asmuo, bet ne tai, ką jūs darote.’ “Gustavsson atsako iš savo krikščioniškos perspektyvos: “Taip, mes matome, kad vis sunkiau pataisyti vienas kitą sakant: ‘Mano nuomone tavo veiksmai yra blogi.’ Mums švedams gali būti ypatingai sunku tai pasakyti, nes mes norime ieškoti bendros platformos. Kritika mums dažnai atrodo, kaip visiškas žmogaus nuteisimas. Tačiau mes turime priimti vienas kitą kaip žmones ir – kaip Biblija sako –vertinti kiekvieną kaip Dievo atvaizdą, bet tuo pačiu metu aiškiai išreikšti, koks yra geras ir sveikas gyvenimo būdas.”
Tiksliai taip. Mes švedai taip bijome ginti savo įsitikinimus ir taip rūpinamės įtikti visiems. Vienas žinomas švedų posakis (patarlė) sako: “Bättre fly än illa fäkta” (išvertus: ”Geriau bėgti, nei blogai kovoti”, kuris apibrėžia šį mūsų įgimtą charakterio bruožą. Švedijoje poeto J.L.Runeberg populiarioje poemoje mama pataria savo sūnui (Munther), kuris ruošiasi į armiją, kad ”geriau bėgti, nei blogai kovoti”. Tai šis mūsų nacionalinio charakterio bruožas leido paleistuvystės cunamiui nusiristi per mūsų gražią šalį paskutiniais dešimtmečiais ir įtvirtino homomafiją) kaip galingą jėgą visuomenėje. Yra toks “Paveldėjimų fondas” (“Arvsfonden”), iš kurio dosniai finansuojamas pagrindinis homolobistų pasididžiavimas (RFSL).
[Šis mūsų sielos nacionalinis charakteris atliko svarbų vaidmenį mūsų šalies istorijoje. Pavyzdžiui, dėl šios priežasties 1941m. Švedija – kai nacių Vokietija paprašė pagalbos jiems okupuojant Norvegiją – noriai sutiko (žr. nuor.30; “Kodėl Vokietija neužėmė Švedijos Antrojo Pasaulinio karo metu?”) (ref. 30) ir dėl to mes, “arijų” tauta, toliau per Narvik uostą Norvegijoje tiekėme Hitlerio armijai jai taip reikalingo kieto plieno iš mūsų kasyklų Gallivare šiaurės Švedijoje. Visa tai tuo metu, kai likusi Europa kraujavo po Hitlerio geležiniu kumščiu.
Tačiau vėliau karui tęsiantis, kai tapo aišku, kad Hitleris bus nugalėtas, mes pakeitėme savo poziciją ir leidome oro pilotams iš Sąjungininkų pajėgų nusileisti pietų Švedijoje, jiems skrendant atgal į Angliją po bombardavimo reidų Vokietijoje. Kita mūsų bendradarbiavimo su Vokietija okupuojant Norvegiją priežasčių gali būti ta, kad daugelis mūsų ginkluotų pajėgų karininkų buvo antisemitai. Po to, pasibaigus karui, mokyklose vaikai buvo mokomi (aš buvau jų tarpe), kad tai mūsų “neutralitetas” išgelbėjo mus nuo karo baisumų. Kas tai per neutralitetas?
Tarp kitko: Antisemitizmas ryškėja Švedijos mečetėse šiandieną. Likusiems Švedijoje žydams nesuteikiama tokia pati apsauga nuo “nepagarbos”, kaip homoseksualams. Netgi vyriausybė atrodo, kad tampa labiau nusiteikusi prieš Izraelį ir už musulmonus. Pavyzdžiui 2006m. balandžio mėnesį vyriausybė nelauktai nutraukė bendras kartu su kitomis šalimis oro pajėgų pratybas Italijoje (nuor. 31), kai sužinojo, kad Izraelis bus viena iš šalių dalyvių. O tą patį mėnesį Hamas teroristinės organizacijos lyderiai buvo pakviesti į mūsų šalį (nuo.32). Ne pačios vyriausybės, bet prieš Izraelį nusistačiusių grupių Švedijoje. Galbūt mes stebime, kaip gudriai įgijama pozicija musulmonų tarpe laukiant kol vieną dieną Švedija taps šalimi su musulmonų dauguma.]
Tačiau, kaip dažnai būna, visada yra žmonės ir žmonių grupės mūsų šalyje, kurios išdrįsta išstoti prieš bendrai priimtą mūsų visuomenėje tendenciją priimti homoseksualumą. Vienas aukščiau paminėtas atvejis yra pastoriaus Ake Green byla. Kitas pavyzdys yra Jeruzalės Evangelinė bažnyčia. Šioje bendruomenėje didžiąją narių dalį sudaro imigrantai iš Etiopijos. Savo svetainėje http://www.j-e-c.org/faceliftup2/main_Swe.html jie patalpino ”Manifestą už žodžio laisvę ir paramą pastoriui Ake Green”. Daug jų taip pat dalyvavo demonstracijoje palaikančioje pastorių Green, kai jo byla buvo svarstoma Apeliaciniame teisme.
Švedijos homomafija ir jų veiksmų metodų pavyzdžiai
Kitas drąsus švedas išdrįso sukurti svetainę, kuri demaskavo homoseksualų gyvenimo būdą. Panaši svetainė, kaip ir ši, kurią jūs dabar skaitote. Tačiau svetainės savininkas buvo priverstas ją uždaryti po to, kai homolobistai išvargino jį, jo biznio partnerius ir klientus. Tradiciniu mafijos stiliumi dėl homomafijos grasinimų jo klientai nebenorėjo (arba sakykime nebedrįso) daryti biznio su juo. Argi tada nestebina, kad mūsų biznio vyrai ir moterys, turintys tam tikrą poziciją ir statusą profesionaliose ir biznio sferose, bijo išreikšti savo nuomonę? Viename laikraščio ”Pasaulis šiandieną” (šved: “Världen idag”) straipsnyje 2006m. gegužės 29d. rašoma (dalimis):
”Buvo pranešta policijai apie vieną telefono skambutį jam į namus 1 valandą nakties. ’mes žinome, kas tu esi. Tu ir tavo šeima susilauksite problemų… tavo klientams pasakysime, kas tu esi…
Mes žinome, kas tu esi… visi nekęs tavęs… tu kentėsi, kai būsi demaskuotas’ – taip buvo užregistruota policijos akte. ‘Policija uždarė bylą dėl įkalčių trūkumo’, atsiduso jis.
Žmogui buvo sunku patikėti savo akimis, kai jis vieną dieną pamatė nepažįstamą mašiną priešais savo šeimos namą. Per atidarytą langą mobilus telefonas buvo tiesiai nukreiptas į jo namus. ‘Aš supratau, kad jis fotografavo namą, išbėgau į lauką ir sugebėjau perskaityti mėlynos Tojotos registracijos numerius. Susisiekiau su mašinų rejestro valdyba ir sužinojau, kad mašina priklauso gerai žinomo homoaktyvisto ir buvusio Krikščionių Demokratų politiko žmonai.’
Jo namo nuotraukos, taip pat gatvės ženklas netrukus pasirodė to žmogaus svetainėje internete. Tos pačios nuotraukos netrukus pasirodė ir TT žurnalisto svetainėje. [TT - tai Švedijos radijo filialas.] Savo puslapyje jie patalpino išsamią informaciją apie namo vietą, to vyro ir jo žmonos vardus, taip pat nuorodą, kur galima rasti jo paties nuotrauką.
‘Man buvo įdomu, ar nesėdi kas nors krūmuose prie mano namų laukdamas, kada vaikai išeis į mokyklą arba sekdamas viską, ką aš darau. Tai įsibrovimas į mano asmeninį gyvenimą ir tikras persekiojimas‘, sako jis, ypatingai nepatenkintas TT žurnalisto veiksmais. ‚Tai labai rimta, jei reporteris, kuriuo turėtų būti įmanoma pasitikėti, savo laisvalaikiu neduoda ramybės man ir mano šeimai‘.
Biznierius tvirtina, kad nekritiškas masinės informacijos priemonių požiūris į homoseksualizmo propagandą yra priežastis, kodėl gali vykti tokie dalykai. ‚Juos visada pasitinka su raudonu kilimu ir jų niekada nekritikuoja masinės informacijos priemonėse. Tie, kurie įsibrovė į mano asmeninį gyvenimą, žino, kad nebaudžiami tai gali daryti.‘ Vienas iš tų, kuris susisiekė su biznieriumi, buvo kunigas, kuris pasakė: ‚Jo bizniui tai yra labai negerai‘.
Svetainė, kuri atspausdino svarbius faktus apie homoseksualų gyvenimo stilių, užsidarė praeitą rudenį. Žmonės pradėję neapykantos kompaniją pasiekė, ko norėjo.“
Todėl iš šio pavyzdžio yra lengva suprasti, kodėl mes, švedai, dažniausiai bijome pasipriešinti homoseksualumo piktosioms jėgoms. Netgi jei tai ir griauna sveiką ir įgimtą gyvenimo būdą tokiam dideliam skaičiui mūsų vaikų ir jaunimo. Kas iš mūsų yra pasiruošęs rizikuoti savo verslu, profesionalia karjera ir padėtimi visuomenėje? Nekalbant jau apie fizinį žmonų ir vaikų saugumą. Daug paprasčiau paprasčiausiai ignoruoti šį klausimą. Net ir pastoriams, kurie per dažnai ieško kuo didesnio populiarumo žmonių tarpe.
Palyginus su aukščiau aprašytu biznieriumi, kuris prarado sėkmingą verslą, įniršis, kurį man teko sutikti, yra sąlyginai nedidelis dalykas, nors aš ir mano šeima taip pat kartas nuo karto sulaukiame grasinimų mūsų gyvybėms. 2006m. per mūsų turnė po Švediją, kai mes pristatėme šią svetainę, mums keletą kartų grasino homomafija ir mums reikėjo vilkėti neprašaunamas liemenes. Negana to, mums reikėjo atšaukti keletą renginių. Jūs galite paskaityti apie tai nuorodoje „Homomafija“ viršutiniame horizontaliame meniu lauke. Kalbant apie šias atakas ir besitęsiančius grasinimus, aš gavau įdomų e-mailą iš susirūpinosio vyro. Jame buvo parašyta (siuntėjo vardas nėra pateiktas):
(???? Rašo):
“Aš netyčia atradau jūsų svetainę per AFA (Antifašistinę akciją). Aš gana teigiamai žiūrėjau į AFA, kadangi jie kovojo prieš neo-nacistus. Tačiau pasirodo, kad jie naudoja prievartą ir kitur. Man gėda, kai aš skaitau, ką jie padarė prieš jus. Viena mintis: Kodėl jie neišdaužo mūsų mečečių langų? Musulmonai taip pat nėra labai draugiškai nusiteikę…mirties bausmė musulmonų šalyse.Dabar aš daugiau paskaičiau jūsų svetainėje. Galbūt aš galiu kuo nors prisidėti. Aš dar su jumis susisieksiu. Su pagarba,
Parašas ???”
Šiam žmogui aš noriu atsakyti: AFA ir daug kitų panašių nevyriausybinių grupių (visame pasaulyje) nepripažįsta demokratinių principų. Jie žaidžia tik pagal savo taisykles. Tai - berniukai ir vyrai, kurie trokšta valdžios, bet neturi jokių lyderiavimo sugebėjimų, o dažnai ir nelabai daug proto. Todėl jie įsivaizduoja, kad yra stiprūs ir galingi terorizuodami kitus žmones. Jie gali vadintis neo-nacistais, AFA ir t.t., bet jie visi yra tokie patys. Aš galiu pridėti, kad RFSL pirmininkas Sören Andersson viename teiginyje ”Dagen” (dieniniame laikraštyje) yra pasakęs apie mane: ”baisu, kaip žmogus gali būti taip pritvinkęs neapykantos.” Tačiau jis taip pat pasakė, kad RFSL nepalaiko atakų prieš mus (kas skamba pagirtinai), nors jis ir gali “suprasti tokius veiksmus”; toks teiginys akivaizdžiai susilpnina jo išstojimą prieš smurtą ir gali pasitarnauti, kaip pasiteisinimas tokiems žmonėms, kaip AFA, vykdant savo teroro aktus. Tam, kad išsaugotumėme savo trapią demokratiją ir iš šaknų išrautume homomafiją, yra svarbu, kad žmonės vadovaujantys visoms pusėms tvirtai pasipriešintų kurstymui, smurtui ir gąsdinimams. Žinoma, nei viena organizacija negali visada įtakoti visų savo narių veiksmų. Tačiau tam tikrus renginius galima paveikti. Pavyzdžiui, pagal viską RFSL turėtų turėti tam tikrą įtaką Puikybės (Pride) festivaliui Stokholme. Kaip tada gali būti, kad jie leido tokias ekstravagantiškas varžybas festivalio metu, kai lankytojai mėtė strėlytes į “homofobų” Ulf Ekman, Alf Svensson (buvusio Krikščionių Demokratų partijos pirmininko) ir popiežiaus nuotraukas? Jeigu tai ne kurstymas, tai kaip tada tai pavadinti? Popiežius, aišku, pastoviai turi asmeninius sargybinius, tačiau kaip reikėjo jaustiems tiems kitiems vyrams?
Dar vienas komentaras apie homolobistų reakciją į šią svetainę. Mano nuomone didžia dalimi tai priklauso nuo to, kas laikoma ”tipiška” ar ”vidutiniška” homoseksualų bendruomenėje. Imkime, pavyzdžiui, plačiai paplitusius vyrų tarpe analinius santykius. ”Tiktai” maždaug 2/3 visų homoseksualių vyrų tuo užsiima. Tačiau jie vis tiek sudaro daugumą ir dėl jų RFSL vienoje iš pagrindinių vietų savo svetainėje yra patalpinusi ”Analinį vadovą”. Svetainėje paaiškinama ne tiktai, kaip geriausia užsiimti analiniais santykiais, bet taip pat ir kitais santykiais tokiais, kaip ”užpakalio laižymas” ir ”kumščio kišimas”. Tačiau to trečdalio homoseksualių vyrų tarpe, kurie neužsiima analiniais santykiais – kai kurie iš jų galbūt jais net bjaurisi – yra tų, kurie piktinasi tuo, kad kiti žmonės klaidingai mano, kad ir jie tuo užsiima. Tačiau, būtų ypatingai neteisinga tėvų atžvilgiu, jeigu šioje svetainėje mes neaprašytume santykių, kuriais užsiima dauguma homoseksualių vyrų. Aš tikiu, kad jei tėvai suprastų didelę homoseksualaus elgesio riziką, jie labiau stengtųsi padėti savo sūnums vystyti savo vyriškumą.
Panaši situacija, tik dar labiau paplitusi, yra kalbant apie pedofilijos paplitimą homoseksualių vyrų tarpe. Egzistuoja daugybė įrodymų, kad tikimybė tapti pedofilu yra daug didesnė tarp homoseksualių vyrų, nei tarp heteroseksualių. Tačiau vidutinis homoseksualus vyras nėra pedofilas. Nė iš tolo. Ir daugelis jų tikriausiai bjaurisi pedofilija. Todėl priklausymas grupei (homoseksualių vyrų), kuri turi didesnį “rizikos faktorių” pedofilijai, juos (lengvai suprantama) žeidžia. Vis dėlto dėl tos paties priežasties reikia kalbėti apie šią temą. Ją uždengus ir nekalbant apie ją, tai labai pakenktų tėvams.
Kaip jūs galite sutrukdyti tokiai pačiai sodomijos atakai užpulti jūsų šalį
Pagrindinis šios svetainės tikslas yra informuoti tėvus ir senelius, kaip sutrukdyti savo vaikams tapti homoseksualais. Tačiau, kai jūs skaitysite apie tokią žeminančią įvykių eigą mūsų šalyje ir kaip homolobistai pasiekė tokį privilegijuotą statusą, jums gali kilti klausimas: “Kaip aš galiu sutrukdyti tam mano paties šalyje?” Jums leidus norėčiau pasiūlyti du dalykus:
1. Išplatinkite informaciją apie tai žmonėms savo gyvenamojoj vietoj ir savo šalyje. Yra daugybė gerų internetinių svetainių, kurios nagrinėja šią temą. Kalbant apie mano svetainę, aš nepriimu donacijų (nors kai kurie žmonės ir siūlė). Vietoj to, jeigu jūs turite lėšų, galite platinti šią informaciją darydami reklamą jūsų vietiniuose laikraščiuose bei daugybe kitų būdų, kuriuos jūs žinote.
2. Bojkotuokite švediškus produktus. Ypatingai tas kompanijas (pvz.: Skandinavijos Oro Linijas, SAS), kurios yra pagrindinėmis gėdingo metinio homoseksualų pasirodymo Stokholme, vadinamo ”Puikybės festivaliu” sponsorėmis.
2010-03-18 16:33
NEGI NORIT”KAD ISKRYPELIAI PRIVESTU NUSU VAIKUS IKI TOKIO LYGIO KA CIAU JAU PADARE NORVEGIJOJE…
jus veiksmai visur vienodi visose salyse sedi pasamdytas vadybininkas kuris meto straipsnius ior visus daro pjaro reiklus kad isukineti iskrypelius tuo tarpu kazkam pasipiktinus tuos zmones pradeda vadinti homofobais…ir apsimeta aukomis…
Vaikai dainuoja kad pas juos du teciai..:
http://rutube.ru/tracks/1812967.html?confirm=c98c78dc2ee8494c7729f048bb9be86b&v=882d87bbcde2abf744b32dbe13a302e1
2010-03-18 16:35
Kvieciu pasirasyti pries geju eitynes…:
http://www.peticijos.lt/visos/3141
2010-03-18 16:36
http://www.jaunimui.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1:atviras-laikas-lietuviams-dl-homoseksualizmo-pavojaus&catid=3:homoseksualizmas&Itemid=13
PASISKAITYKIT VISA TIESA APIE ISKRYPELIUS
2010-03-21 19:59
putokit, rauskit, saukit, pykit - pries veja nepapusit, pries upe nepaplauksit. homoseksualiu zmoniu visais laikais, visose populiacijose nekintamai buvo ir yra apie 10 procentu.
prie ko cia buvo tas komentaras su ilga citata apie transseksualuma, isvis neaisku. jauskit savoku skirtuma. dar didesni nemoksiskuma ir tamsuma demonstruojat rikiuodami Nusikaltelius, t.y. pedofilus, bei zoofilus (kurie savo veikla uzsiima prievartos budu) kartu su homoseksualiais zmonemis (kurie bendrauja su tokiais paciais abipusio intereso vedami).
del gasdinimo pragaro, ziurekit tik savo uodegos, kad ten netycia nebutumet itraukti. gyvenkit laikingi ir saugus ir leiskit kitiems kvepuot, jusu vaikai tikrai yra saugus. ir burnos neuzkimstos :)
2010-04-01 10:43
Idomu kas is tikruju rase ta manifesta!
Atrodo nesamone, aisku as pries tos pedikus bet niekas is ju taip ne rasytu arba sakytu.
2010-04-21 07:20
Mance nesvaik ju visada buvo 3 procenbtia o Lietuvoje ju nebus visai nes jus kaip kirmeles kurios labai greitia mirsta…Be to Lietuvoje dar yra sbveiko proto kad tokiems sliuzmas pasipriesyti…
2010-04-21 07:27
Manati nebuk naivus , ji zino visas pasualis, kazkokiu budu jis iplsito tarp normaliu zmoniu ir del jo pedikai labai nervinasi kad visi zino ju siekius…atsimerk pagal ji jau daaaug tie iskrypeliai pasieke…Bet manaumes neleisim jiems daugiau nuodyti musu ir musu vaiku samones ir proto …Jeigu pagal mosklininku isvadas jie psichai t.y. jie ligoniai…Atatinkamai psichai irgi gali uzsimanyti gatvemis pazygiuoti…Kodel jie nenori to daryti, nes pediku tikslas “zvejoti”naujus zmones i savo iskrypeliu gretas…Irodyta visose pasaulinese gydytoju konferencijose kd pedikai zmones padaro iskrypeliais…Paisskaitytrk internete daaaug apie tai medziagos…Irodyta ir tai jeigu vyra “padaro”iskrypelis anksciau nei jis paragavo normalios eiles su moterimi…Jis daznaiusiai santazuojamas o ir moters po to jam nesinori…Aceit jam didesnis kaifas…Todel islrypeliu tikslas reklamuoti savo iskrytpoima aceit cia normalu ir gaudyti naujus sveikus zmones ir daryti tokaisi pat sliuzias…Teko matyti pediku pastangs Palangoje jie vaisino visa kavine…Gerimais …veliau pasiule vaziuoti i viesbuti i baseina …pirtele….Vos neapsibvemiau kai supratau kas cia per “gaidziai”…Gerbiami sviki Lietuvos zmones …siulau nepasiduoti situ gaidziu progogandai…Nes ir cia juos remia tokie patys…
2010-05-06 12:11
CITATA “Mūsų rašytojų ir menininkų dėka vyrų tarpusavio meilė taps madinga, ji bus laikoma gero skonio ženklu: mūsų sėkmę garantuos didžiulė patirtis – kaip diktuoti stilių.”
Klausimas: O ka dar taip nera? Jie ka nemadingi???
2010-05-24 13:18
Juos tik saudyt ir naikint tokius pedikus. Jie nesviki kazkokie, ju psichika yra ant tiek sugriauta!!!
2010-06-07 16:33
TIK TIEK REIKTŲ PASAKYTI, KAD būtina bausti gėjus-gaidžius, kurie turi spec. užduotį vykdyti gėjų manifesto nuostatą: “…MES IŠTVIRKINSIM JŪSŲ SŪNUS…” Taigi šitie šūdpisos vėsaičių sūnūs gėjai-gaidžiai sąmomingai tvirkina pačius geriausius (kukliausius, inteligentiškiausius, geranoriškiausius) jaunuolius, sugriaudami jų gyvenimus ir paversdami juos gėjais - vištomis (skylėmis). Tai yra baisi tragedija, jei turėsim omeny, kad pastarieji niekada nebegrįžta prie hetero santykių ir ateity turi daug problemų su sveikata (išmatų nelaikymu, vaikų neturėjimu, prostatos vėžiu).
GERB. SEIMO NARIAI GRAŽULI IR UOKA, JŪS ESATE TIKRI PATRIOTAI, NES VISOM PRIEMONĖM STENGIATĖS UŽKIRSTI KELIĄ GĖJAMS-GAIDŽIAMS.
2010-08-03 16:11
cia jie homofobai, nes visu pirma bijo moteru, antra bijo viesai tai isreiksti pedikai atskirai, o ne grupemis.
2010-12-06 21:28
Visus piederastus reikia eliminuoti utilizavimo priemonėmis
2010-12-08 13:44
2010 12 08 GENERALINE PROKURATURA PAREISKE ITARIMUS VISIEMS LIETUVOS ZMONEMS . KURIE KAZKAIP AR KAIP NORS KONEVEIKE GEJUS “DELFI” TINKLAPYJE. ZMONES DARYKIME KA NORS ! KUR LIETUVOS KONSTITUCIJA ? PRIESTARAUJA LAISVAM ZODZIUI. TAI AKIVAIZDUS SUSIDOROJIMAS SU PAPRASTAIS LIETUVOS PILIECIAIS, KURIE REISKIA SAVO NUOMONE . IR KURIE DUSINAMI IVAIRIAIS BUDAIS, TAIP LEISDAMI SKLISTI ISSIGIMIMAMS…..
2011-04-07 14:59
vyt visus pydarus ir lizbes is LIETUVOS O kas leis tokes eitynes ir kitokes nesamones suvest i ju namus ,vilas. Ir policijai saugot be maisto ,geralo kol nepasirasys kat jie ,PERSONA NON GRATO ,LIETUVOJE.
2011-04-07 15:10
DAR GALIMA SIUSTI I SEIMO NARIO VADINAMO ;AS R ;NAMUS seimo siuksle